Nenajavljeno pomjeranje ročišta javnost ostavilo bez informacija o suđenju za korupciju
26.10.2023
Ročište u predmetu protiv Zijada Blekića i još 13 optuženih, prema rasporedu Kantonalnog suda u Sarajevu, bilo je najavljeno za 13 sati, 25. oktobra 2023. godine, a održano je nekoliko sati ranije –bez prethodnog obavještenja – zbog čega je javnost bila uskraćena za informacije sa ročišta predmeta za organizirani kriminal, zloupotrebu položaja, pranje novca i druga krivična djela.
Iz Kantonalnog suda u Sarajevu za Detektor su potvrdili da je došlo do promjene termina, te da je ročište održano u 9 sati tog dana, uz dodatak kako je “zbog drugih obaveza članova Vijeća bilo neophodno pomjeranje termina”.
“Obzirom da se raspored suđenja na stranici ovog suda ažurira na sedmičnom nivou, predmetno pomjeranje je evidentirano kroz CMS (Sistem za automatsko upravljanje predmetima u sudovima) te nije bilo mogućnosti da se o istom obavijesti javnost”, stoji u odgovoru iz Kantonalnog suda.
Amela Sarić, viša istraživačica Transparency Internationala BiH za promjenu termina saznala je nakon što je ročište počelo, zbog čega mu nije mogla prisustvovati. Naknadno, od kolegice koja je boraveći u prostorijama suda slučajno primijetila optužene iz ovog predmeta i prisustvovala ročištu, saznala je da je razlog pomjeranja termina ročišta to što je Sud u ponedjeljak obaviješten da je otkazano drugo ročište i u njegov termin je odmah prebačen ovaj predmet.
Ona dodaje da iznenadne promjene u terminima ročišta uveliko otežavaju monitoring suđenja, te da to povećava obim posla svima koji prate suđenja i izvještavaju javnost o njihovom toku, ali i sudskoj administraciji koja onda mora odgovarati na zahtjeve za pristup informacijama.
“Ovakva praksa donosi dodatni teret u smislu vremena, resursa i kapaciteta, što ukazuje na potrebu za poboljšanjem komunikacije i pravovremenim obavještavanjem u pravosudnom sistemu, kako bi se olakšao monitoring suđenja”, dodala je Sarić za Detektor.
O ovakvim praksama pojedinih sudova u BiH Detektor je pisao ranije, ukazujući na to kako nedovoljno transparentnosti otežava rad novinarima i javnosti uskraćuje informacije o važnim suđenjima.
Problemi sa onemogućavanjem javnosti da na vrijeme sazna vrijeme ročišta u svim predmetima nastaju zbog prakse sudova da rasporede ročišta za narednu sedmicu objavljuju petkom, pritom ne osvježavajući takve podatke svakodnevno, što novinare i javnost ostavlja u mraku o mogućim promjenama termina ili sudnice, odnosno potpunom otkazivanju ročišta.
Praksa Državnog suda, s druge strane, pokazuje mogućnost da se ovakvi problemi prevaziđu, jer se raspored suđenja na stranici ovog suda uglavnom osvježava svakodnevno i izmjene termina i sudnica su, uz rijetke izuzetke, blagovremene.
Uz probleme u vezi s pomjeranjem termina ročišta, dodatne poteškoće za novinare i javnost jeste i praksa pojedinih pravosudnih institucija, kao što je Visoko sudsko i tužilačko vijeće, da koriste samo šifru predmeta, ali ne i ime stranke u postupku.
Na taj problem anonimizacije, posebno u slučaju VSTV-a koji vodi disciplinske postupke protiv sudija i tužilaca, medijska zajednica je upozoravala i ranije, a uprkos obećanjima da će biti razmotrena eventualna rješenja, raspored ročišta i objava odluka o sankcijama za nosioce pravosudnih funkcija, one se i dalje anonimiziraju. Iako je disciplinski postupak otvoren za javnost, odluke u kojima pred Disciplinskom komisijom nije dokazana krivnja uopće ne bivaju objavljene.
Vijesti
VSTV uvodi Mrežu za komunikaciju s medijima, novinari očekuju promjenu prakse
Visoko sudsko i tužilačko vijeće Bosne i Hercegovine (VSTV BiH) dalo je saglasnost za uspostavljanje Pravosudne mreže za komunikacije i medije, te formiranje liste sudija i tužilaca zaduženih za saradnju s medijima. Novinari koji prate pravosuđe ovu inicijativu vide kao važan iskorak ka većoj transparentnosti i otvorenosti pravosudnih institucija, ali upozoravaju da će njen stvarni značaj zavisiti od dosljedne primjene, a ne samo od formalnog usvajanja.
Amandmani SNSD-a na Zakone o VSTV-u i Sudu BiH
Nakon što su u prvom čitanju podržali zakone o Sudu Bosne i Hercegovine i Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) BiH, delegati Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) u Domu naroda predstavili su amandmane kojima traže promjene u sastavu pravosudnih institucija, rasporedu njihovih sjedišta i načinu izbora članova VSTV-a.
EU pozdravlja Zakon o VSTV-u, ali predlaže uređenja kroz amandmane
Evropska unija pozdravlja usvajanje Prijedloga zakona o Visokom sudskom i tužilačkom vijeću i izmjena i dopuna Zakona o Sudu Bosne i Hercegovine, u prvom čitanju, kao nastavak zakonodavnih aktivnosti koje predstavljaju temelj napretka Bosne i Hercegovine na njenom evropskom putu.
Tulumović i ostali: Bez pogodovanja u javnoj nabaci linearnog akceleratora
Na suđenju za zloupotrebe prilikom nabavke linearnog akceleratora na Kliničkom centru u Tuzli, svjedoci Posebnog odjela Federalnog tužilaštva su kazali da nisu čuli da su Denijal Tulumović i Marko Tadić pogodovali u ovoj nabavci.
Evropski stručnjaci nisu bili prisutni tokom predstavljanja završnog izvještaja Vijeću
Vanjski stručnjaci Evropske unije su u svom petom i posljednjem izvještaju utvrdili da Odjel za provjeru imovine sudija i tužilaca pri Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) i dalje radi s nedovoljno kapaciteta, što se odražava i na efikasnost obrade podnesenih izvještaja.
Zakon o VSTV-u ne donosi reforme koje traže evropski standardi
Prijedlog Zakona o Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) čiji su formalni predlagači članovi Kolegija Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH Kemal Ademović, Dragan Čović i Nikola Špirić je verzija koju je prvobitno izradilo Ministarstvo pravde BiH, ali je Vijeće ministara nije usvojilo kao svoj prijedlog, i koji ne ispunjava zahtjeve Venecijanske komisije.