Indeks Institucije Predmeti Vijesti Izvještaji
Nazad

Ademaj i ostali: Reprodukcija presretnutih telefonskih razgovora

10.07.2023

 

Tužilac Feđa Fejzagić i inspektorica Federalne uprave policije (FUP) Jelena Imamović prezentirali su 12 telefonskih razgovora između optuženog Mirze Ademaja, Enesa Zijadića, Edine Busuladžić, Alzire Hota i dvojice vlasnika firmi.

U prva četiri kratka telefonska razgovora čuje se komunikacija između Ademaja i Zijadića, čiji je predmet ranije razdvojen u odnosu na ostale.

U razgovoru od 31. maja i 1. juna 2021. dogovaraju se za sastanak, a zatim je pušten razgovor od 1. juna 2021. između Zijadića i Miralema Sultanića zvanog Rale, vlasnika firme “Ram-prom” iz Konjica u vezi s predajom zapisnika.

Tužilac Fejzagić je potom krenuo pustiti i telefonski snimak od 30. aprila 2021., no Odbrana optužene Busuladžić je uložila prigovor koji sudija Dragan Vukajlović nije prihvatio.

Tužilaštvo je nastavilo s reprodukovanjem snimka u kojem se čuo razgovor između Zijadića i Sultanića, kod kojeg je taj dan bila inspekcija i koji je odmah potom pozvao Zijadića, a on telefon proslijedio Edini Busuladžić. Nakon toga njih dvojica nastavljaju razgovor.

“Počasti ih i daj im po 100 maraka“, čuje se kako Zijadić govori Sultaniću.

Istog dana u večernjim satima Zijadić zove Sultanića koji kaže da ima uticaja na inspektorice i da mu je “završio to danas“. Dodaje da su one “najgore inspektorice” i da su izvjesnog Nedžada, koji prodaje jaja, kaznile sa tri i po hiljade maraka.

Odbrana Busuladžić je konstatovala da inspektorice nikada nisu novac uzele, s čim se složio i tužilac Fejzić, uz napomenu da to nije dokazano ali su, posredstvom prijateljskih odnosa sa Zijadićem, zaobišle napisati kaznu Sultaniću.

Jedan od presretnutih razgovora, prema riječima tužioca, odnosi se na nepravilno postupanje inspektorica u vezi s nadzorom u još jednoj privatnoj firmi. U telefonskom razgovoru se čuje kako Busuladžić pita Zijadića da li je ta firma uredna, jer je čula da naplaćuju parking bez izdavanja računa. Zijadić joj odgovara da će joj objasniti sve kad se vide.

Istog dana u podnevnim satima Zijadić zove Busuladžić i prepričava: “Alzira ga nije htjela kazniti, ovo ti je radi Enesa“, čuje se na reprodukovanom snimku.

Tužilac Fejzagić je nakon puštanja snimka rekao da su nekoliko dana poslije bili drugi inspektori koji su na istom mjestu pronašli pet nepravilnosti.

Tužilaštvo je nakon toga reprodukovalo još jedan snimak od 25. maja 2021. godine u kojem Busuladžić telefonski razgovara s vlasnikom još jedne privatne firme.

Ademaj je optužen da je u svojstvu inspektora Federalne uprave za inspekcijske poslove sačinjavao zapisnike o inspekcijskom nadzoru bez izlaska na teren i na osnovu fotografisane dokumentacije koja mu je, posredstvom trgovca Enesa Zijadića, dostavljana putem aplikacije Viber.

Edina Busuladžić i Alzira Hota su optužene da su prilikom kontrola propustile pravilno i potpuno utvrditi činjenično stanje u zapisnicima o inspekcijskom nadzoru pravnih lica.

Na idućem ročištu, koje je planirano za 10. august, biće saslušana dva svjedoka koja su vještačila mobitele optuženih.

 

Vijesti

Detektor objašnjava: Kako je došlo do sukoba između VSTV i Evropske unije

Detektor objašnjava: Kako je došlo do sukoba između VSTV i Evropske unije

Izostanak reakcije Krišto i Bunoze na pismo iz Bruxellesa otvara pitanje političke odgovornosti

Ne samo da su sporne izmjene Pravilnika Visokog sudskog i tužilačkog vijeća (VSTV) u vezi s izvještavanjem o imovini i interesima nosilaca pravosudnih funkcija, zbog kojih je Evropska komisija upozorila na moguće posljedice po reformski proces u BiH, već zabrinjava i odnos domaćih institucija i vlasti prema javnosti. Dok iz Bruxellesa stižu upozorenja o rizicima koje nosi odluka VSTV-a, predsjedavajuća Vijeća ministara BiH Borjana Krišto i ministar pravde Davor Bunoza još se nisu javno oglasili po ovom pitanju, niti su odgovorili na naše službene upite, što sagovornici Detektora smatraju simptomatičnim.

asminka Knežević: Godina zatvora i desetogodišnja zabrana rada u pravosuđu

Suspendovana tužiteljica sarajevskog Kantonalnog tužilaštva Jasminka Knežević osuđena je na godinu zatvora i izrečena joj je mjera deset godina zabrane obavljanja dužnosti u pravosuđu zbog odavanja službene tajne.

Jasminka Knežević: U petak presuda suspendovanoj tužiteljici

Presuda suspendovanoj tužiteljici sarajevskog Kantonalnog tužilaštva Jasminki Knežević za odavanje službene tajne biće objavljena u petak, 19. juna, pred Posebnim odjeljenjem Vrhovnog suda Federacije Bosne i Hercegovine.

Debevec i ostali: Na pisarnici nisu upućeni u sadržaj dokumenata

U nastavku suđenja suspendovanom predsjedniku Suda Bosne i Hercegovine Ranku Debevcu i drugim optuženim za više krivičnih djela okončano je saslušanje svjedoka Edina Kovačevića, koji je ponovio da mu nije poznat sadržaj dokumenata koji se primaju i šalju iz Obavještajno-sigurnosne agencije (OSA).

Sistem prijave imovine važan iskorak u bh. pravosuđu: I dalje postoje institucionalni i finansijski izazovi

Odjel za provođenje postupka po izvještajima nosilaca pravosudnih funkcija u Visokom sudskom i tužilačkom vijeću smatraju jednim od najvećih postignuća u pravosuđu od osnivanja ove institucije, dok iz međunarodne zajednice poručuju da su reforma pravosuđa, provjera imovine sudija i tužilaca te usvajanje ključnih zakona neophodni za evropski put Bosne i Hercegovine, rečeno je na predstavljanju završetka projekta EU4Justice.