Indeks Institucije Predmeti Vijesti Izvještaji
Nazad

Blekić i ostali: Sjeća se kupovine dionica, ali ne i da ih je preuzimao Ibrahim Jusufranić

24.05.2023

 

Memnuna Bukva kazala je da je njena kćerka udata za optuženog Jasmina Jusufranića i da je poznavala njegovog oca Ibrahima Jusufranića, koji je bio direktor GRAS-a i s kojim su se posjećivali.

“Bila je priča da bi im trebao neko da im nešto obavi. Ja sam predložila svog brata Adila Kosa”, kazala je svjedokinja.

Ona je rekla da je njen brat kupovao neke dionice. Tužiteljica Nevena Cvrtak predočila je iskaz svjedokinje iz istrage u kojem se navodi da ih je Ibrahim pitao da li imaju osobu od povjerenja na koju bi prebacio neke dionice. Bukva je rekla da se ne sjeća ko je to tražio – Ibrahim Jusufranić ili neko drugi.

Ona je kazala da su njenom bratu u koverti stizale dionice, a ona ih je prosljeđivala.

“Nekad sam davala kćerki, nekad Jasminu”, kazala je svjedokinja.

Nije mogla potvrditi svoje navode iz istrage da je nakon dobijanja koverte zvala Ibrahima Jusufranića, koji bi slao svoje ljude da je preuzmu.

Bukva je potvrdila da joj je brat pričao da je jednom išao u banku da podigne novac, ali se danas ne sjeća da je s njim tada bio Ibrahim – kao što je navela u istrazi.

Ispričala je da je jedne prilike vozač donio kovertu sa 3.000 maraka na kojoj je pisalo “za Adila od Jusufranića”.

Na pitanje braniteljice Ajle Hošo, svjedokinja je rekla da nisu nikad pričali sa Ibrahimom ili Jasminom o kupovini dionica.

Za organizovani kriminal, zloupotrebu položaja, pranje novca, prevaru u privrednom poslovanju i druga djela optuženi su Zijad Blekić, Edin Dizdar, Armin Mulahusić, Daver Halilbegović, Jasmin i Smiljka Jusfranić, Mirsad Imamović, Muharem Bajrić, Ramiz Bibić, Naser Daca, Hasan Ćelam, Edina Halilbegović, Elma Mulahusić i Azra Blekić Aydogan.

Na suđenju je saslušan i Vahid Bukva, koji je kazao da je njegova kćerka bila supruga Jasmina Jusufranića. Svjedok je rekao da je s Jasminovim ocem popio kafu jednom ili dva puta, te da nije prisustvovao nekim razgovorima o dionicama.

Svjedok je rekao da ne zna da li je Adil, brat njegove supruge, obavljao neke poslove za Ibrahima Jusufranića, ali je potvrdio da ga je jednom vozio u Hrasno. Sjeća se priče da je Adil dobio 3.000 maraka, mada ne zna od koga.

Branilac Mirsad Crnovršanin prigovorio je na relevantnost iskaza oba svjedoka, navodeći da Adil Kos nije optužen, što znači da radnje koje je preduzeo nisu krivično djelo.

Suđenje se nastavlja 31. maja.

 

Vijesti

VSTV uvodi Mrežu za komunikaciju s medijima, novinari očekuju promjenu prakse

Visoko sudsko i tužilačko vijeće Bosne i Hercegovine (VSTV BiH) dalo je saglasnost za uspostavljanje Pravosudne mreže za komunikacije i medije, te formiranje liste sudija i tužilaca zaduženih za saradnju s medijima. Novinari koji prate pravosuđe ovu inicijativu vide kao važan iskorak ka većoj transparentnosti i otvorenosti pravosudnih institucija, ali upozoravaju da će njen stvarni značaj zavisiti od dosljedne primjene, a ne samo od formalnog usvajanja.

Amandmani SNSD-a na Zakone o VSTV-u i Sudu BiH

Nakon što su u prvom čitanju podržali zakone o Sudu Bosne i Hercegovine i Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) BiH, delegati Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) u Domu naroda predstavili su amandmane kojima traže promjene u sastavu pravosudnih institucija, rasporedu njihovih sjedišta i načinu izbora članova VSTV-a.

EU pozdravlja Zakon o VSTV-u, ali predlaže uređenja kroz amandmane

Evropska unija pozdravlja usvajanje Prijedloga zakona o Visokom sudskom i tužilačkom vijeću i izmjena i dopuna Zakona o Sudu Bosne i Hercegovine, u prvom čitanju, kao nastavak zakonodavnih aktivnosti koje predstavljaju temelj napretka Bosne i Hercegovine na njenom evropskom putu.

Tulumović i ostali: Bez pogodovanja u javnoj nabaci linearnog akceleratora

Na suđenju za zloupotrebe prilikom nabavke linearnog akceleratora na Kliničkom centru u Tuzli, svjedoci Posebnog odjela Federalnog tužilaštva su kazali da nisu čuli da su Denijal Tulumović i Marko Tadić pogodovali u ovoj nabavci.

Evropski stručnjaci nisu bili prisutni tokom predstavljanja završnog izvještaja Vijeću

Vanjski stručnjaci Evropske unije su u svom petom i posljednjem izvještaju utvrdili da Odjel za provjeru imovine sudija i tužilaca pri Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) i dalje radi s nedovoljno kapaciteta, što se odražava i na efikasnost obrade podnesenih izvještaja.

Zakon o VSTV-u ne donosi reforme koje traže evropski standardi

Prijedlog Zakona o Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) čiji su formalni predlagači članovi Kolegija Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH Kemal Ademović, Dragan Čović i Nikola Špirić je verzija koju je prvobitno izradilo Ministarstvo pravde BiH, ali je Vijeće ministara nije usvojilo kao svoj prijedlog, i koji ne ispunjava zahtjeve Venecijanske komisije.