Formiran disciplinski predmet protiv Milanka Kajganića i Vedrane Mijović
24.06.2026Iz ove institucije su u pisanom odgovoru naveli kako je predmet formiran na osnovu dostavljene prijave zamjenika glavnog tužioca Tužilaštva BiH Džermina Pašića protiv Kajganića i Mijović.
U objašnjenju nadležnosti Ureda disciplinskog tužioca na zvaničnoj stranici Vijeća se navodi kako Ured pritužbu, nakon što je zaprimi, unosi u registar pritužbi.
“Vrši (se) prethodna provjera navoda pritužbe i donošenje odluke o provođenju istrage ili odbacivanju pritužbe”, navodi se u pojašnjenju.
Pritužba se odbacuje ako je van nadležnosti Vijeća, ako se ne odnosi na ponašanje ili postupanje koje predstavlja disciplinski prekršaj, ako je navodna povreda dužnosti sudije ili tužioca neznatna.
Odbacuje se i ako je nastupila zastara pokretanja ili vođenja disciplinskog postupka, ako je pritužba podnesena u svrhu neprimjerenog uticaja na postupak koji je u toku pred sudom ili tužilaštvom, ako je nerazumljiva ili ako je o njoj ranije donesena odluka.
Detektor je ranije pisao kako je zamjenik glavnog državnog tužioca podnio krivičnu prijavu protiv Kajganića i Mijović zbog zajedničkog postupanja ovo dvoje tužilaca u predmetu protiv Radovana Viškovića, Nenada Stevandića i Milorada Dodika za napad na ustavni poredak. Pašić u prijavi navodi da su oni poduzeli radnje za njihovu zaštitu u ovom predmetu, čime su počinili krivično djelo “zloupotreba službenog položaja ili ovlaštenja”. Na osnovu ove prijave formiran je predmet u Državnom tužilaštvu.
Osim krivične prijave, Pašić je u oktobru 2025. godine poslao pritužbu VSTV-u navodeći kako je degradiran na poziciji zamjenika glavnog državnog tužioca, te kako je pretrpio mobing Kajganića.
U pritužbi je navedeno i da ga se zaobilazilo tokom istrage napada na ustavni poredak. O ovoj pritužbi nije se govorilo na dvije sjednice Vijeća koje su u međuvremenu održane.
VSTV je nakon dva dana šutnje o krivičnoj prijavi Džermina Pašića u pisanom saopćenju naveo kako je prije dopisa iz oktobra postojao i dopis iz jula koji se odnosio na nezadovoljstvo mehanizmima zaštite od neosnovanih i kontinuiranih medijskih diskreditacija, te nezadovoljstvo njegovom fizičkom zaštitom s obzirom da je na njegovom automobilu pronađena naprava za praćenje. Tada se na osnovu informacije glavnog državnog tužioca iz augusta o poduzetim aktivnostima zaključilo da su poduzete adekvatne mjere na zaštiti zamjenika glavnog tužioca.
Prijavu iz oktobra VSTV je, kako kažu iz ove institucije, uputio Uredu disciplinskog tužioca.
Za Detektor nije potvrđeno da li je na osnovu nje formiran predmet.
Ured disciplinskog tužioca je zbog nedostatka dokaza u aprilu odbacio pritužbu protiv Kajganića zbog istupa u televizijskoj emisiji u kojoj je komentarisao procesuiranje negiranja genocida.
Vijesti
Detektor objašnjava: Kako je došlo do sukoba između VSTV i Evropske unije
Detektor objašnjava: Kako je došlo do sukoba između VSTV i Evropske unije
Izostanak reakcije Krišto i Bunoze na pismo iz Bruxellesa otvara pitanje političke odgovornosti
Ne samo da su sporne izmjene Pravilnika Visokog sudskog i tužilačkog vijeća (VSTV) u vezi s izvještavanjem o imovini i interesima nosilaca pravosudnih funkcija, zbog kojih je Evropska komisija upozorila na moguće posljedice po reformski proces u BiH, već zabrinjava i odnos domaćih institucija i vlasti prema javnosti. Dok iz Bruxellesa stižu upozorenja o rizicima koje nosi odluka VSTV-a, predsjedavajuća Vijeća ministara BiH Borjana Krišto i ministar pravde Davor Bunoza još se nisu javno oglasili po ovom pitanju, niti su odgovorili na naše službene upite, što sagovornici Detektora smatraju simptomatičnim.
asminka Knežević: Godina zatvora i desetogodišnja zabrana rada u pravosuđu
Suspendovana tužiteljica sarajevskog Kantonalnog tužilaštva Jasminka Knežević osuđena je na godinu zatvora i izrečena joj je mjera deset godina zabrane obavljanja dužnosti u pravosuđu zbog odavanja službene tajne.
Jasminka Knežević: U petak presuda suspendovanoj tužiteljici
Presuda suspendovanoj tužiteljici sarajevskog Kantonalnog tužilaštva Jasminki Knežević za odavanje službene tajne biće objavljena u petak, 19. juna, pred Posebnim odjeljenjem Vrhovnog suda Federacije Bosne i Hercegovine.
Debevec i ostali: Na pisarnici nisu upućeni u sadržaj dokumenata
U nastavku suđenja suspendovanom predsjedniku Suda Bosne i Hercegovine Ranku Debevcu i drugim optuženim za više krivičnih djela okončano je saslušanje svjedoka Edina Kovačevića, koji je ponovio da mu nije poznat sadržaj dokumenata koji se primaju i šalju iz Obavještajno-sigurnosne agencije (OSA).
Sistem prijave imovine važan iskorak u bh. pravosuđu: I dalje postoje institucionalni i finansijski izazovi
Odjel za provođenje postupka po izvještajima nosilaca pravosudnih funkcija u Visokom sudskom i tužilačkom vijeću smatraju jednim od najvećih postignuća u pravosuđu od osnivanja ove institucije, dok iz međunarodne zajednice poručuju da su reforma pravosuđa, provjera imovine sudija i tužilaca te usvajanje ključnih zakona neophodni za evropski put Bosne i Hercegovine, rečeno je na predstavljanju završetka projekta EU4Justice.
