Indeks Institucije Predmeti Vijesti Izvještaji
Nazad

Formiran predmet protiv glavnog državnog tužioca nakon medijskog istupa

17.04.2023

“Ured disciplinskog tužica Visokog sudskog i tužilačkog vijeća Bosne i Hercegovine može potvrditi da je po službenoj dužnosti formirao predmet u vezi medijskog istupa glavnog tužioca Tužilaštva Bosne i Hercegovine, Milanka Kajganića, u televizijskoj emisiji RTRS-a ‘Pečat’, koja je emitovana 13. aprila 2023. godine“, stoji u odgovoru UDT-a dostavljenom Detektoru.

Kajganić je tokom gostovanja u emisiji Radio televizije Republike Srpske (RTRS), između ostalog kazao da se “u javnosti sada smatra da je donesen novi zakon, da taj zakon zabranjuje samo negiranje genocida i da svaka polemika oko toga da li je negdje bio genocid ili nije bio genocid, predstavlja krivično djelo“, te dodao da to nije u skladu s Krivičnim zakonom BiH.

On je za Detektor naveo da nije zvanično niti nezvanično obaviješten o formiranju predmeta protiv njega i da nema namjeru komentarisati odluke UDT-a.

“Što se tiče dijela moje izjave, ako je to razlog za navodno formiranje predmeta, ista se odnosila na pojašnjenje obilježja predmetnog krivičnog djela iz Krivičnog zakona BiH, na pitanje novinara koje je glasilo: ‘…nametnuti Zakon prijeti da veže ruke advokatima, novinarima, istoričarima?'”, kazao je Kajganić, koji je za glavnog državnog tužioca izabran u oktobru 2022.

Kajganić je ranije za Detektor rekao da je zakonska odredba koja se odnosi na negiranje genocida i veličanje ratnih zločinaca široko postavljena te da dokazivanje posljedice zadaje najviše problema u radu. Dodao je da je za negiranje ostalih djela, koja se tiču međunarodnog humanitarnog prava, potrebno dokazati posljedicu i da nisu imali predmete u kojima su to uspjeli.

Vijesti

VSTV uvodi Mrežu za komunikaciju s medijima, novinari očekuju promjenu prakse

Visoko sudsko i tužilačko vijeće Bosne i Hercegovine (VSTV BiH) dalo je saglasnost za uspostavljanje Pravosudne mreže za komunikacije i medije, te formiranje liste sudija i tužilaca zaduženih za saradnju s medijima. Novinari koji prate pravosuđe ovu inicijativu vide kao važan iskorak ka većoj transparentnosti i otvorenosti pravosudnih institucija, ali upozoravaju da će njen stvarni značaj zavisiti od dosljedne primjene, a ne samo od formalnog usvajanja.

Amandmani SNSD-a na Zakone o VSTV-u i Sudu BiH

Nakon što su u prvom čitanju podržali zakone o Sudu Bosne i Hercegovine i Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) BiH, delegati Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) u Domu naroda predstavili su amandmane kojima traže promjene u sastavu pravosudnih institucija, rasporedu njihovih sjedišta i načinu izbora članova VSTV-a.

EU pozdravlja Zakon o VSTV-u, ali predlaže uređenja kroz amandmane

Evropska unija pozdravlja usvajanje Prijedloga zakona o Visokom sudskom i tužilačkom vijeću i izmjena i dopuna Zakona o Sudu Bosne i Hercegovine, u prvom čitanju, kao nastavak zakonodavnih aktivnosti koje predstavljaju temelj napretka Bosne i Hercegovine na njenom evropskom putu.

Tulumović i ostali: Bez pogodovanja u javnoj nabaci linearnog akceleratora

Na suđenju za zloupotrebe prilikom nabavke linearnog akceleratora na Kliničkom centru u Tuzli, svjedoci Posebnog odjela Federalnog tužilaštva su kazali da nisu čuli da su Denijal Tulumović i Marko Tadić pogodovali u ovoj nabavci.

Evropski stručnjaci nisu bili prisutni tokom predstavljanja završnog izvještaja Vijeću

Vanjski stručnjaci Evropske unije su u svom petom i posljednjem izvještaju utvrdili da Odjel za provjeru imovine sudija i tužilaca pri Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) i dalje radi s nedovoljno kapaciteta, što se odražava i na efikasnost obrade podnesenih izvještaja.

Zakon o VSTV-u ne donosi reforme koje traže evropski standardi

Prijedlog Zakona o Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) čiji su formalni predlagači članovi Kolegija Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH Kemal Ademović, Dragan Čović i Nikola Špirić je verzija koju je prvobitno izradilo Ministarstvo pravde BiH, ali je Vijeće ministara nije usvojilo kao svoj prijedlog, i koji ne ispunjava zahtjeve Venecijanske komisije.