Jasminka Knežević: Tužilaštvo osporava tvrdnje Odbrane o nezakonitom pretresu
26.06.2026Tužiteljica Posebnog odjela Vrhovnog suda Federacije Bosne i Hercegovine Nina Šahinpašić uložila je dokaze replike da svjedoci koji su bili prisutni prilikom pretresa nisu zaposleni u Upravi policije, čiji su pripadnici obavljali pretres.
“Iz ovog akta proizilazi da su uposlenici Ministarstva unutrašnjih poslova (MUP) kojim rukovodi ministar, a ne Uprave policije kojom rukovodi komesar… To su dvije organizacione jedinice”, kazala je Šahinpašić.
Branilac Damir Beglerović prigovorio je da nije jasno na koji dokaz replicira Tužilaštvo, na šta je tužiteljica kazala da osporava navode koje je Odbrana iznosila da su svjedoci bili u odnosu zavisnosti. Optužena Knežević je navela da su i MUP i Uprava policije bili u istom objektu.
Šahinpašić je uložila dokaze kojima nastoji pobiti tvrdnje Odbrane da šefica krivične pisarne nije imala ovlaštenja da vrši uvid u TCMS, kao i izvod iz sistema kojima se pokazuje da je Knežević bila na poslu 16. maja 2025., kada je oko 17:00 sati poslala sporne dokumente Sretenu Manojloviću.
Odbrana je osporavala navode tužiteljice. Branilac je kazao da je u telefonu Manojlovića vidljivo da je dokumente primio u 22:00 sata.
“Dokazuje da sam bila na poslu, ali ne pokazuje da sam bilo šta kome poslala”, navela je Knežević.
Tužiteljica je kazala da je optužena oko 17:00 sati Manojloviću poslala poruku da ima dokaze koji mu trebaju, te da je tek poslije sat vremena otišla s posla.
Uložen je set dokaza da je Osman Mehmedagić, kao direktor Obavještajno-sigurnosne agencije (OSA), po zakonu imao ovlaštenje da dokumentima dodjeljuje oznaku tajnosti, kao i da je razriješen dužnosti u februaru 2023. zbog isteka mandata.
Beglerović je kazao da je Odbrana uložila pravilnik kojim se dalje razrađuje zakon i koji propisuje koji se obrazac mora popuniti prilikom dodjeljivanja oznake tajnosti. Knežević je kazala da je Mehmedagić u februaru 2021. ostao bez sigurnosne dozvole za pristup tajnim podacima.
“Ne može stavljati oznake tajnosti ako je izgubio osnovni uslov pristupa tajnim podacima”, navela je Knežević.
Ona je optužena da je u periodu između 16. i 20. maja prošle godine, putem platforme TikTok, iz krivičnog predmeta Tužilaštva Kantona Sarajevo poslala fotografiju/screenshot popratnog akta Informacije OSA-e Sretenu Manojloviću, kao i drugu stranicu tog dokumenta koji sadrži komunikaciju između određenih osoba sa oznakom “povjerljivo”.
Nastavak suđenja zakazan je za 10. juni, kada će Odbrana imati mogućnost da uloži dokaze na repliku Tužilaštva.
Vijesti
VSTV uvodi Mrežu za komunikaciju s medijima, novinari očekuju promjenu prakse
Visoko sudsko i tužilačko vijeće Bosne i Hercegovine (VSTV BiH) dalo je saglasnost za uspostavljanje Pravosudne mreže za komunikacije i medije, te formiranje liste sudija i tužilaca zaduženih za saradnju s medijima. Novinari koji prate pravosuđe ovu inicijativu vide kao važan iskorak ka većoj transparentnosti i otvorenosti pravosudnih institucija, ali upozoravaju da će njen stvarni značaj zavisiti od dosljedne primjene, a ne samo od formalnog usvajanja.
Amandmani SNSD-a na Zakone o VSTV-u i Sudu BiH
Nakon što su u prvom čitanju podržali zakone o Sudu Bosne i Hercegovine i Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) BiH, delegati Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) u Domu naroda predstavili su amandmane kojima traže promjene u sastavu pravosudnih institucija, rasporedu njihovih sjedišta i načinu izbora članova VSTV-a.
EU pozdravlja Zakon o VSTV-u, ali predlaže uređenja kroz amandmane
Evropska unija pozdravlja usvajanje Prijedloga zakona o Visokom sudskom i tužilačkom vijeću i izmjena i dopuna Zakona o Sudu Bosne i Hercegovine, u prvom čitanju, kao nastavak zakonodavnih aktivnosti koje predstavljaju temelj napretka Bosne i Hercegovine na njenom evropskom putu.
Tulumović i ostali: Bez pogodovanja u javnoj nabaci linearnog akceleratora
Na suđenju za zloupotrebe prilikom nabavke linearnog akceleratora na Kliničkom centru u Tuzli, svjedoci Posebnog odjela Federalnog tužilaštva su kazali da nisu čuli da su Denijal Tulumović i Marko Tadić pogodovali u ovoj nabavci.
Evropski stručnjaci nisu bili prisutni tokom predstavljanja završnog izvještaja Vijeću
Vanjski stručnjaci Evropske unije su u svom petom i posljednjem izvještaju utvrdili da Odjel za provjeru imovine sudija i tužilaca pri Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) i dalje radi s nedovoljno kapaciteta, što se odražava i na efikasnost obrade podnesenih izvještaja.
Zakon o VSTV-u ne donosi reforme koje traže evropski standardi
Prijedlog Zakona o Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) čiji su formalni predlagači članovi Kolegija Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH Kemal Ademović, Dragan Čović i Nikola Špirić je verzija koju je prvobitno izradilo Ministarstvo pravde BiH, ali je Vijeće ministara nije usvojilo kao svoj prijedlog, i koji ne ispunjava zahtjeve Venecijanske komisije.