Jelečević: Odluka o dodjeli sredstava donesena na temelju budžeta Vlade FBiH
14.07.2023
Andrijana Jović je ispričala da je kao tehnička sekretarica radila u kabinetu Ministarstva rada i socijalne politike Federacije kada je ministar bio optuženi Jelečević, da su njeni poslovi bili uobičajeni, navodeći da je donosila akte na potpis, ugovarala sastanke i vodila po potrebi neke evidencije.
Jović je objasnila da je Ministarstvo rada i socijalne politike po oblastima podijeljeno na sektore kojima su rukovodili pomoćnici ministra, a da u okviru sektora postoje odsjeci. Objasnila je kako je u Ministarstvo svakodnevno iz pisarnice donošena pošta, te da je ona otvarala poštu, koju bi Jelečević nakon pregledanja signirao sektorima.
Kada je riječ o unutrašnjoj pošti, kako je objasnila Jović, uvijek je morala biti parafirana od ovlaštene osobe iz sektora kada bi se slala Jelečeviću, za šta je ona imala upute.
“‘Nijedan akt mi nemoj donijeti na potpis ako nije parafiran’”, navela je Jović uputu za postupanje, napomenuvši kako je jedan primjerak uvijek išao u arhivu, te da se pošta koja nije parafirana vraćala u sektor.
Objasnila je kako su svi sektori imali klasifikacije, što je podrazumijevalo određene brojeve.
Jović je tokom unakrsnog ispitivanja tužioca Hrvoja Čabrajića rekla da je bila angažovana u Ministarstvu od juna 2007. do 31. augusta 2010. godine, te da nije bila državni službenik nego namještenik.
Upitana o odluci kojom je 150.000 maraka dodijeljeno Savezu invalida Federacije 2010. godine, Jović je odgovorila da se ne sjeća nijedne konkretne odluke. Dalje je objasnila da se za vrijeme kada nije bila na poslu, poštovala ista procedura.
Optužnica tereti Jelečevića da je 2010. donio odluku kojom je Savezu osoba s invaliditetom Federacije odobrio 150.000 maraka za sufinansiranje nastavka izgradnje fabrike iako je znao da ona nije ni započeta. Navodi se da je uplaćena sredstva Savez nenamjenski utrošio.
Ivo Jelušić je ispričao da je od trećeg mjeseca 2009. radio kao savjetnik ministru Jelečeviću za rad i zapošljavanje, te da su pored njega bila još tri savjetnika. Posao mu je, kako je naveo, bio da učestvuje u kolegijima, gdje se raspravljalo o određenim pitanjima i njihovoj realizaciji, dodavši kako su se kolegiji održavali svakog utorka između osam i pola devet ujutro.
Jelušić je objasnio kako su savjetnici bili spona između ministra i sektora. Kazao je da su pomoćnici ministra signirane akte prosljeđvali u odsjeke, tražeći relevantne podatke kako bi parafirali odluke. Plaćanje se vršilo i kontrolisalo preko sektora za finansije, objasnio je svjedok.
Na pitanje tužioca Čabrajića, svjedok je objasnio kako je odluke donosio ministar, ali da su one bile pripremljene u sektorima, kao i da je ministar odgovarao za zakonitost rada. Jelušić je rekao da se sjeća odluke iz 2010. godine o dodjeli sredstava Savezu invalida Federacije, navodeći kako je “donesena na temelju proračuna Vlade Federacije, a Ministarstvu je naloženo da provede odluku”. Dodao je kako je za provođenje ove odluke bilo zaduženo i Ministarstvo finansija Federacije BiH.
Na dodatno pitanje Nermina Mulalića, branioca optuženog, Jelušić je objasnio da je procedura bila da svi koji se u Ministarstvu nisu slagali s odlukama koje su se pravile o tome trebali napraviti službenu zabilješku i staviti u akte, te usmeno obavijestiti ministra.
Odlukom Sudskog vijeća suđenje će biti nastavljeno kada vještak Odbrane izradi finansijski nalaz i mišljenje.
Vijesti
BiH bilježi vrlo izražen pad u rezultatima borbe protiv korupcije i dostupnosti osnovnih prava
Prema svjetskom Indeksu vladavine prava, Bosna i Hercegovina je ostvarila svoj najlošiji rezultat u zadnjih osam godina, bez ikakvog napretka u dostupnosti osnovnih prava i korupcije.
Novalić i ostali: Tužilaštvo traži veće kazne, a Odbrane ukidanje presude i ponovno suđenje u predmetu “Respiratori“
Tužilaštvo Bosne i Hercegovine zatražilo je ukidanje prvostepene presude u oslobađajućem dijelu Fadilu Novaliću i ostalima za zloupotrebe prilikom nabavke respiratora vrijednih 10,5 miliona maraka tokom pandemije korona virusa, dok su Odbrane zatražile ukidanje presude u osuđujućem dijelu, oglašavanje Suda nenadležnim ili otvaranje pretresa pred Apelacionim vijećem Državnog suda.
Ademaj i ostali: Suđenje federalnim inspektorima počelo iznova
Suđenje inspektorima Federalne uprave za inspekcijske poslove, optuženima za zloupotrebe prilikom inspekcijskog nadzora, počelo je iznova čitanjem optužnice i uvodnim riječima pred Opštinskim sudom u Sarajevu.
Šojić: Nesporni potpisi optuženog
Na suđenju Draganu Šojiću, direktoru Službe za zajedničke poslove institucija Bosne i Hercegovine, optuženom za zloupotrebu položaja ili ovlasti, Državno tužilaštvo izvelo je dodatne dokaze te saslušalo vještaka grafološke struke koji je ustanovio da neki dokumenti nisu bili potpisani.
Blekić i ostali: Spajanje “Vradisa“ s “Unioninvestom“ i eliminisanje pozajmice
U nastavku suđenja u predmetu “Profit” za nezakonito sticanje oko 30 miliona konvertibilnih maraka, svjedok sarajevskog Kantonalnog tužilaštva govorio je o pripajanju firme “Vradis“ “Unioninvestu“ 2009. godine.
Cikotić: Osuđujuća presuda znak borbe protiv korupcije “bijelih kragni”
Tužilaštvo Bosne i Hercegovine zatražilo je u završnoj riječi da Sud BiH donese osuđujuću presudu i izrekne odgovarajuću sankciju Selmi Cikotiću, optuženom za zloupotrebu položaja, navodeći kako će na taj način pravosuđe pokazati da se želi boriti protiv korupcije i kriminala “bijelih kragni”.