Mihajlović: Detalji o kupovini stana
11.10.2023
Ismir Sućeska, bivši suprug Sadine Beridan-Zuhrić, ispričao je kako je s njom nakon razvoda braka ostao u korektnim odnosima. Rekao je da su dijelili starateljstvo nad kćerkom, da je pomagao koliko je mogao, ali nije redovno plaćao alimentaciju, nego samo kada su to od njega tražili.
Na pitanje tužiteljice Medine Džerahović da li je od njega tražena veća svota novca tokom 2010/2011. godine, Sućeska je rekao da se ne sjeća. Nakon što ga je tužiteljica podsjetila na izjavu koju je tokom istrage, odgovorio je da se radilo o 4.000-5.000 KM, te da misli da mu je Beridan-Zuhrić to tražila za liječenje.
Sućeska je, nakon što ga je tužiteljica ponovo podsjetila na izjavu iz istrage, rekao kako misli da je njegova bivša supruga kupila stan 2010. ili 2011. u sarajevskom naselju Alipašino Polje, prije nego se trebala vjenčati s tadašnjim suprugom.
“Ono što ja znam je da joj je porodica uzela kredit za kupovinu stana“, rekao je svjedok.
Rekao je da je Beridan-Zuhrić živjela skromno, te da je on učestvovao u finansiranju kada bi išla s njihovom kćerkom na more, kao i da je platio polaganje vozačkog ispita.
Optuženi Mihajlović je pitao svjedoka da li je njihov brak razveden presudom suda, što je on potvrdio. Svjedok je odgovorio da alimentacija nije utvrđena nego da se radilo o dogovoru.
Na pitanje Mihajlovića da li je učestvovao u finansiranju ukupno sa 20 hiljada maraka, svjedok je rekao da se ne sjeća. Mihajlović ga je podsjetio da je to rekao tokom svjedočenja u Sudu BiH 2019., a svjedok je dodao da je moguće da je to izjavio. Mihajlović je rekao da će prezentovati zapisnik s ročišta.
Mihajlović je optužen da je propustio vršiti nadzor nad radom i postupanjem svoje daktilografkinje, koja je prisvojila privremeno oduzeti novac iz više predmeta u iznosu od preko 100.000 maraka.
Njemu je prvobitno suđeno u Državnom sudu, gdje je osuđen na pet godina zatvora, ali je Apelaciono vijeće krajem 2020. ukinulo presudu i postupak prenijelo na Općinski sud u Sarajevu.
Drugi svjedok Tužilaštva, koji je tražio da njegov identitet ne bude objavljen, naveo je da je Beridan-Zuhrić od njega kupila stan na Alipašinom Polju, ali je nije poznavao nego je došla preko agencije kada je postavio oglas.
Svjedok je rekao da je ona platila stan ukupno 78 hiljada maraka. Objasnio je da je prethodno uplatila avans od 10 hiljada maraka, a ostatak preko transakcijskog računa u banci. Prethodno su, dodao je, sačinili kupoprodajni ugovor kod notara. Dodao je kako je Beridan-Zuhrić stanovala u stanu prekoputa njega kao podstanarka, ali je prije prodaje stana nije poznavao.
Suđenje se nastavlja 25. oktobra.
Vijesti
VSTV uvodi Mrežu za komunikaciju s medijima, novinari očekuju promjenu prakse
Visoko sudsko i tužilačko vijeće Bosne i Hercegovine (VSTV BiH) dalo je saglasnost za uspostavljanje Pravosudne mreže za komunikacije i medije, te formiranje liste sudija i tužilaca zaduženih za saradnju s medijima. Novinari koji prate pravosuđe ovu inicijativu vide kao važan iskorak ka većoj transparentnosti i otvorenosti pravosudnih institucija, ali upozoravaju da će njen stvarni značaj zavisiti od dosljedne primjene, a ne samo od formalnog usvajanja.
Amandmani SNSD-a na Zakone o VSTV-u i Sudu BiH
Nakon što su u prvom čitanju podržali zakone o Sudu Bosne i Hercegovine i Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) BiH, delegati Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) u Domu naroda predstavili su amandmane kojima traže promjene u sastavu pravosudnih institucija, rasporedu njihovih sjedišta i načinu izbora članova VSTV-a.
EU pozdravlja Zakon o VSTV-u, ali predlaže uređenja kroz amandmane
Evropska unija pozdravlja usvajanje Prijedloga zakona o Visokom sudskom i tužilačkom vijeću i izmjena i dopuna Zakona o Sudu Bosne i Hercegovine, u prvom čitanju, kao nastavak zakonodavnih aktivnosti koje predstavljaju temelj napretka Bosne i Hercegovine na njenom evropskom putu.
Tulumović i ostali: Bez pogodovanja u javnoj nabaci linearnog akceleratora
Na suđenju za zloupotrebe prilikom nabavke linearnog akceleratora na Kliničkom centru u Tuzli, svjedoci Posebnog odjela Federalnog tužilaštva su kazali da nisu čuli da su Denijal Tulumović i Marko Tadić pogodovali u ovoj nabavci.
Evropski stručnjaci nisu bili prisutni tokom predstavljanja završnog izvještaja Vijeću
Vanjski stručnjaci Evropske unije su u svom petom i posljednjem izvještaju utvrdili da Odjel za provjeru imovine sudija i tužilaca pri Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) i dalje radi s nedovoljno kapaciteta, što se odražava i na efikasnost obrade podnesenih izvještaja.
Zakon o VSTV-u ne donosi reforme koje traže evropski standardi
Prijedlog Zakona o Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) čiji su formalni predlagači članovi Kolegija Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH Kemal Ademović, Dragan Čović i Nikola Špirić je verzija koju je prvobitno izradilo Ministarstvo pravde BiH, ali je Vijeće ministara nije usvojilo kao svoj prijedlog, i koji ne ispunjava zahtjeve Venecijanske komisije.