Indeks Institucije Predmeti Vijesti Izvještaji
Nazad

Odgođeno razmatranje sporazuma o priznanju krivnje Sene Šehovića

08.05.2023

 

Šehovićev advokat Džemo Hadžiomeragić je kazao da nije sporno da su Kantonalno tužilaštvo u Sarajevu i optuženi zaključili sporazum o priznanju krivnje, međutim on je “uslovljen” da uplati naknadu štete u iznosu od 15.000 konvertibilnih maraka (KM). Ovaj iznos je trebao biti uplaćen do današnjeg ročišta.

Međutim, kako je rekao, optuženi zbog lošeg imovnog stanja nije uspio u cijelosti da skupi iznos, te je zamolio da se ročište odgodi za dodatnih 30 dana.

“Optuženi prodaje imovinu iz koje bi bio uplaćen iznos”, dodao je advokat Hadžiomerović.

On je prvobitno optužen sa Šerifom Patkovićem, a na ročištu održanom 13. marta ove godine saopćeno je da je postupak protiv njega razdvojen nakon što je s Tužilaštvom zaključio sporazum o priznanju krivnje.

Šehović i Patković se terete da su, kao odgovorne osobe u Fondaciji za pružanje pomoći u rješavanju stambenih pitanja boračke populacije od juna 2016. do oktobra 2018. godine – bez saglasnosti Vlade Federacije BiH te bez znanja i neophodne odluke Upravnog odbora – kupili automobil Volkswagen Tiguan i to novcem s računa Fondacije koji je namijenjen za pomoć boračkoj populaciji u Federaciji.

Šehović je s firmom “Porsche Leasing” Sarajevo zaključio ugovor o finansijskom lizingu o kupovini automobila, koji je plaćen s bankovnih računa Fondacije u iznosu od 84.778,59 KM. Nakon zaključenja ugovora, automobil je predao Patkoviću, koji ga je koristio bez sačinjavanja putnih naloga i bez bilo kakvih ograničenja.

Tužilac Feđa Fejzagić se usprotivio prijedlogu o odgađanju ročišta, kazavši da prilikom pregovaranja o priznanju krivice nije problematizirana isplata iznosa odštete.

“S tim da podsjećam da je sporazumom predviđeno izricanje kazne zatvora u trajanju od osam mjeseci i samo dijela iznosa od ukupnog iznosa štete za koji se tereti optuženi, i to od 15.000 prije zaključivanja sporazuma, a ostatak od 18.000 u ostavljenom roku”, naveo je tužilac Fejzagić.

Kako je rekao, ako je zaista u pitanju prodaja imovine i ako će biti uplaćeno, Tužilaštvo je saglasno za odgađanje, a ako se radi o “kupovini vremena”, onda se može nastaviti s postupkom.

Sudija Dragan Vukajlović je donio rješenje da se ročište odgađa za 12. juni, te da optuženi Šehović u cijelosti isplati iznos do ostavljenog roka.

 

Vijesti

VSTV uvodi Mrežu za komunikaciju s medijima, novinari očekuju promjenu prakse

Visoko sudsko i tužilačko vijeće Bosne i Hercegovine (VSTV BiH) dalo je saglasnost za uspostavljanje Pravosudne mreže za komunikacije i medije, te formiranje liste sudija i tužilaca zaduženih za saradnju s medijima. Novinari koji prate pravosuđe ovu inicijativu vide kao važan iskorak ka većoj transparentnosti i otvorenosti pravosudnih institucija, ali upozoravaju da će njen stvarni značaj zavisiti od dosljedne primjene, a ne samo od formalnog usvajanja.

Amandmani SNSD-a na Zakone o VSTV-u i Sudu BiH

Nakon što su u prvom čitanju podržali zakone o Sudu Bosne i Hercegovine i Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) BiH, delegati Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) u Domu naroda predstavili su amandmane kojima traže promjene u sastavu pravosudnih institucija, rasporedu njihovih sjedišta i načinu izbora članova VSTV-a.

EU pozdravlja Zakon o VSTV-u, ali predlaže uređenja kroz amandmane

Evropska unija pozdravlja usvajanje Prijedloga zakona o Visokom sudskom i tužilačkom vijeću i izmjena i dopuna Zakona o Sudu Bosne i Hercegovine, u prvom čitanju, kao nastavak zakonodavnih aktivnosti koje predstavljaju temelj napretka Bosne i Hercegovine na njenom evropskom putu.

Tulumović i ostali: Bez pogodovanja u javnoj nabaci linearnog akceleratora

Na suđenju za zloupotrebe prilikom nabavke linearnog akceleratora na Kliničkom centru u Tuzli, svjedoci Posebnog odjela Federalnog tužilaštva su kazali da nisu čuli da su Denijal Tulumović i Marko Tadić pogodovali u ovoj nabavci.

Evropski stručnjaci nisu bili prisutni tokom predstavljanja završnog izvještaja Vijeću

Vanjski stručnjaci Evropske unije su u svom petom i posljednjem izvještaju utvrdili da Odjel za provjeru imovine sudija i tužilaca pri Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) i dalje radi s nedovoljno kapaciteta, što se odražava i na efikasnost obrade podnesenih izvještaja.

Zakon o VSTV-u ne donosi reforme koje traže evropski standardi

Prijedlog Zakona o Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) čiji su formalni predlagači članovi Kolegija Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH Kemal Ademović, Dragan Čović i Nikola Špirić je verzija koju je prvobitno izradilo Ministarstvo pravde BiH, ali je Vijeće ministara nije usvojilo kao svoj prijedlog, i koji ne ispunjava zahtjeve Venecijanske komisije.