Indeks Institucije Predmeti Vijesti Izvještaji
Nazad

Počelo suđenje Debevcu, Mehmedagiću i Pijuku

25.06.2026

Kako je pročitao tužilac Posebnog odjela Federalnog tužilaštva Jovo Karić, Ranko Debevec u svojstvu predsjednika Suda BiH i Osman Mehmedagić kao direktor Obavještajno-sigurnosne agencije (OSA) se terete da su od augusta do kraja oktobra 2020. godine, kao službena lica, iskorištavanjem svog službenog položaja ili ovlaštenja pribavili sebi korist.

“Pa su tako, po prethodnom dogovoru poduzimajući radnje u okviru svojih službenih ovlaštenja (…) u pogledu tajnog prikupljanja podataka za koje je potrebno sudsko ovlaštenje omogućili stavljanje pod telekomunikacijski nadzor telefonske brojeve dežurnih sudija i istražilaca Tužilaštva BiH u cilju da (…) pribave sebi korist u vidu informacija i podataka (…) znajući da se u navedenom periodu vode istražni postupci protiv Mehmedagića i Debevca”, navodi se u optužnici.

Mehmedagić je, kako je pročitano, protivno interesima službe, iskoristio svoja ovlaštenja da dobije odobrenje za praćenja na mjestima koja nemaju javni karakter, praćenje komunikacija putem telekomunikacijskih i drugih oblika elektronskih uređaja, znajući da ne postoji prijetnja po sigurnost BiH.

On se tereti da je donio odluke o uništenju tajnih podataka, kao i da je dodijelio najmanje tri počasne službene iskaznice i značke OSA-e, znajući da se ne radi o zaposlenicima Agencije kojima je prestao radni odnos, naveo je tužilac Karić.

Debevec se optužnicom tereti da je naložio da se u službene knjige Suda BiH unesu neistiniti podaci ili ne unesu važni podaci te da se unište spisi, kao i da je zaprimio i prihvatio za sebe nagradu. U periodu od septembra 2020. do kraja januara 2023. godine, Debevec je naložio preduzimanje radnje u cilju krivotvorenja i uništavanja službenih isprava, spisa i službenih knjiga Suda.

“Debevec je uposlenici suda, raspoređenoj na radno mjesto sekretar u kabinetu predsjednika, naložio da spise iznese iz službenih prostorija (…) da bi potom krajem 2022. i početkom 2023. naložio da sve prethodno izneseno uništi, što je ista i učinila na način da je spise odnijela na svoju vikendicu, gdje je naložila vatru te zapalila predmetne službene spise”, stoji u optužnici.

Prema optužnici, Debevec je tokom 2019. godine prihvatio i zaprimio nagradu za sebe da korištenjem službenog i uticajnog položaja posreduje kod sudije Suda BiH, da izvrši ili ne izvrši službenu radnju u sudskim postupcima. On je prihvatio i izabrao vozilo VW Polo, koje je kasnije registrovao na ime suprugine sestre, rekao je tužilac.

Kako se navodi, on se, u cilju pribavljanja imovinske koristi, sastao sa Zdravkom Mamićem u Grudama i prihvatio nagradu u vidu ručnog sata u vrijednosti preko 15.000 eura kako bi pomogao u ekstradicijskom predmetu.

Debevec i Milisav Pijuk, uposlenik Državnog suda, optuženi su da su, putem posebnih naprava, bez odobrenja prisluškivali uposlenike ovog suda te da su na osnovu pola vršili uznemiravanje. Optužnica navodi da je Pijuk u internet prodaji nabavio prislušni aparat u obliku produžnog kabla, u koji uređaj je instalirao telefonsku karticu, koju je potom aktivirao.

Kako se navodi u optužnici, kontrolisali su kretanje uposlenice, komunikaciju i interakciju s drugima u prostorijama Suda, kao i izvan ove institucije.

“Debevec je sa Pijukom dogovorio da u vozilo uposlenice ugrade GPS uređaj (…) sa ugrađenom SIM karticom koju je prethodno Debevec aktivirao na svom mobilnom telefonu, na koji način je dobijao informacije o kretanju, te je u većem broju slučajeva davao upute Pijuku da je svojim vozilom prati”, stoji u optužnici.

Tužilac Karić, iznoseći uvodnu riječ, naveo je da planira saslušati 46 svjedoka, šest vještaka te uložiti materijalnu dokumentaciju. U uvodnoj riječi govorio je o radnjama koje su poduzete tokom istrage, svjedocima i dokazima kojima se potkrepljuju navodi optužnice.

Kerim Čelik, advokat Debevca, rekao je da ostaje kod prigovora nadležnosti suda te da je ovaj postupak trajno kontaminiran radnjama Suda BiH. Kazao je da u ovom predmetu nije nastupila šteta po državu ni po Sud BiH.

“Ranko je smetao određenoj grupaciji ljudi u Sudu i Tužilaštvu, i to je rezultiralo hajkom na optužene koji su radili svoj posao. Optuženima su stavljena na teret krivična djela kojima nedostaju osnovna obilježja bića krivičnih djela”, naveo je Čelik.

Debevec je rekao da je, slušajući tužioca, “frapiran” količinom neistinitih tvrdnji.

Mehmedagićeva advokatica Senka Nožica je kazala da tužilac nije iznio uvodnu riječ, već je pročitao rezultate istrage, te da oni neće iznositi uvodno izlaganje. I Odbrana Pijuka, branilac Ratko Gengo, zadržao je pravo da uvodnu riječ iznese nakon što Tužilaštvo završi s dokazima.

“Optužen sam jer nisam pristao da budem dio grupacije koji su rušili predsjednika i što sam smetao određenim uposlenicima Suda BiH, zbog pozicije na kojoj sam se nalazio”, izjavio je Pijuk.

Prvi svjedok Posebnog odjela Federalnog tužilaštva će biti saslušan na ročištu planiranom za 15. april.

Vijesti

VSTV uvodi Mrežu za komunikaciju s medijima, novinari očekuju promjenu prakse

Visoko sudsko i tužilačko vijeće Bosne i Hercegovine (VSTV BiH) dalo je saglasnost za uspostavljanje Pravosudne mreže za komunikacije i medije, te formiranje liste sudija i tužilaca zaduženih za saradnju s medijima. Novinari koji prate pravosuđe ovu inicijativu vide kao važan iskorak ka većoj transparentnosti i otvorenosti pravosudnih institucija, ali upozoravaju da će njen stvarni značaj zavisiti od dosljedne primjene, a ne samo od formalnog usvajanja.

Amandmani SNSD-a na Zakone o VSTV-u i Sudu BiH

Nakon što su u prvom čitanju podržali zakone o Sudu Bosne i Hercegovine i Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) BiH, delegati Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) u Domu naroda predstavili su amandmane kojima traže promjene u sastavu pravosudnih institucija, rasporedu njihovih sjedišta i načinu izbora članova VSTV-a.

EU pozdravlja Zakon o VSTV-u, ali predlaže uređenja kroz amandmane

Evropska unija pozdravlja usvajanje Prijedloga zakona o Visokom sudskom i tužilačkom vijeću i izmjena i dopuna Zakona o Sudu Bosne i Hercegovine, u prvom čitanju, kao nastavak zakonodavnih aktivnosti koje predstavljaju temelj napretka Bosne i Hercegovine na njenom evropskom putu.

Tulumović i ostali: Bez pogodovanja u javnoj nabaci linearnog akceleratora

Na suđenju za zloupotrebe prilikom nabavke linearnog akceleratora na Kliničkom centru u Tuzli, svjedoci Posebnog odjela Federalnog tužilaštva su kazali da nisu čuli da su Denijal Tulumović i Marko Tadić pogodovali u ovoj nabavci.

Evropski stručnjaci nisu bili prisutni tokom predstavljanja završnog izvještaja Vijeću

Vanjski stručnjaci Evropske unije su u svom petom i posljednjem izvještaju utvrdili da Odjel za provjeru imovine sudija i tužilaca pri Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) i dalje radi s nedovoljno kapaciteta, što se odražava i na efikasnost obrade podnesenih izvještaja.

Zakon o VSTV-u ne donosi reforme koje traže evropski standardi

Prijedlog Zakona o Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) čiji su formalni predlagači članovi Kolegija Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH Kemal Ademović, Dragan Čović i Nikola Špirić je verzija koju je prvobitno izradilo Ministarstvo pravde BiH, ali je Vijeće ministara nije usvojilo kao svoj prijedlog, i koji ne ispunjava zahtjeve Venecijanske komisije.