Indeks Institucije Predmeti Vijesti Izvještaji
Nazad

Ponovljen disciplinski postupak protiv sudije zbog nedostavljanja izvještaja o imovini

25.06.2026

Ured disciplinskog tužioca je sudiju iz Osnovnog suda u Višegradu Nalića prijavio zbog kršenja odredbi Zakona o VSTV-a o dostavljanju izvještaja o imovini i interesima.

Pred komisijom, Nalić je obrazložio da nije mogao pristupiti ročištu jer je imao dva krivična predmeta koji su bili zakazani, te je naveo dva privatna razloga.

Nalić je zaprimio poziv 30. januara ove godine, molbu za odgodu je zatražio 25. februara za pripremno ročište koje je održano 3. marta, obrazložila je disciplinska tužiteljica Alena Kurspahić Nadarević, dodajući da je tuženi imao dovoljno vremena.

“Krivični postupci su specifični, bar koje ja sudim… Možda sam poslao prilično kasno, ali sam čekao da vidim hoće li se ročišta odgoditi, da ne bi moji optuženi zbog mog disciplinskog postupka ispaštali”, rekao je Nalić.

Predložio je da se sasluša kao stranka u parničnom postupku, a dodao je i da je u međuvremenu dostavio oba izvještaja za 2023. i za 2024. godinu. Predložio je i dokaze materijalne prirode koji se odnose na okolnosti eventualnog sankcionisanja.

Disciplinska tužiteljica je konstatovala da je Nalić ranije u odgovoru na disciplinsku tužbu negirao postojanje prekršaja, te da je danas situacija drugačija jer su izvještaji dostavljeni u međuvremenu, što znači da je činjenično stanje izmijenjeno.

“Činjenično stanje je nesporno, nisam izvještaje dostavio u roku”, potvrdio je Nalić.

Obrazložio je da je bio siguran da je za 2023. godinu dostavio izvještaj, te da je potpuno smetnuo s uma jer je postojala, kako kaže, tampon-zona za dostavljanje izvještaja. Rekao je da je u 2024. godini formular promijenjen, te je dosta detaljniji, a njemu je otežano da prikupi dokaze jer je njegovo prebivalište u Doboju, dok radi u Višegradu.

Glavna rasprava će se održati 29. maja.

Vijesti

VSTV uvodi Mrežu za komunikaciju s medijima, novinari očekuju promjenu prakse

Visoko sudsko i tužilačko vijeće Bosne i Hercegovine (VSTV BiH) dalo je saglasnost za uspostavljanje Pravosudne mreže za komunikacije i medije, te formiranje liste sudija i tužilaca zaduženih za saradnju s medijima. Novinari koji prate pravosuđe ovu inicijativu vide kao važan iskorak ka većoj transparentnosti i otvorenosti pravosudnih institucija, ali upozoravaju da će njen stvarni značaj zavisiti od dosljedne primjene, a ne samo od formalnog usvajanja.

Amandmani SNSD-a na Zakone o VSTV-u i Sudu BiH

Nakon što su u prvom čitanju podržali zakone o Sudu Bosne i Hercegovine i Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) BiH, delegati Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) u Domu naroda predstavili su amandmane kojima traže promjene u sastavu pravosudnih institucija, rasporedu njihovih sjedišta i načinu izbora članova VSTV-a.

EU pozdravlja Zakon o VSTV-u, ali predlaže uređenja kroz amandmane

Evropska unija pozdravlja usvajanje Prijedloga zakona o Visokom sudskom i tužilačkom vijeću i izmjena i dopuna Zakona o Sudu Bosne i Hercegovine, u prvom čitanju, kao nastavak zakonodavnih aktivnosti koje predstavljaju temelj napretka Bosne i Hercegovine na njenom evropskom putu.

Tulumović i ostali: Bez pogodovanja u javnoj nabaci linearnog akceleratora

Na suđenju za zloupotrebe prilikom nabavke linearnog akceleratora na Kliničkom centru u Tuzli, svjedoci Posebnog odjela Federalnog tužilaštva su kazali da nisu čuli da su Denijal Tulumović i Marko Tadić pogodovali u ovoj nabavci.

Evropski stručnjaci nisu bili prisutni tokom predstavljanja završnog izvještaja Vijeću

Vanjski stručnjaci Evropske unije su u svom petom i posljednjem izvještaju utvrdili da Odjel za provjeru imovine sudija i tužilaca pri Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) i dalje radi s nedovoljno kapaciteta, što se odražava i na efikasnost obrade podnesenih izvještaja.

Zakon o VSTV-u ne donosi reforme koje traže evropski standardi

Prijedlog Zakona o Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) čiji su formalni predlagači članovi Kolegija Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH Kemal Ademović, Dragan Čović i Nikola Špirić je verzija koju je prvobitno izradilo Ministarstvo pravde BiH, ali je Vijeće ministara nije usvojilo kao svoj prijedlog, i koji ne ispunjava zahtjeve Venecijanske komisije.