Detektor je ranije pisao o “ping-pong” igri između Državnog suda i Vrhovnog suda Federacije, koji su slali i vraćali predmet protiv Debevca, Osmana Mehmedagića, bivšeg direktora Obavještajno-sigurnosne agencije, i Milisava Pijuka, zaposlenika Suda BiH.

Državni sud je Detektoru odgovorio da je 3. decembra 2025. godine ponovo dostavio predmet na postupanje Posebnom odjelu za suzbijanje korupcije, organizovanog i međukantonalnog kriminala Vrhovnog suda Federacije, cijeneći da su razlozi koji su opredijelili Sud BiH za prenošenje vođenja postupka i dalje na snazi.

Iz Vrhovnog suda su Detektoru kazali da je Posebni odjel 19. decembra 2025. godine ovaj predmet proslijedio Općinskom sudu u Sarajevu na daljnje postupanje.

Iz Općinskog suda su potvrdili da je predmet protiv Debevca i drugih u njihovoj nadležnosti, ali da trenutno još uvijek nema zakazanog ročišta.

Ranije je iz Suda BiH odgovoreno da je 31. oktobra Vanraspravno vijeće donijelo rješenje kojim se vođenje krivičnog postupka protiv Debevca, Mehmedagića i Pijuka prenosi na mjesno nadležni Posebni odjel za suzbijanje korupcije, organizovanog i međukantonalnog kriminala Vrhovnog suda Federacije Bosne i Hercegovine.

Iz Državnog suda za Detektor su tada kazali da su žalbe na tu odluku podnijeli Tužilaštvo BiH i Odbrana optuženog Pijuka.

“Žalbe su odbijene kao neosnovane i rješenje je pravosnažno”, naveli su tada iz Suda BiH.

Početkom oktobra prošle godine, Debevec je uložio apelaciju Ustavnom sudu BiH zatraživši da se odluka o potvrđivanju optužnice za zloupotrebu položaja ili ovlaštenja stavi van snage.

Optužnica je potvrđena u augustu prošle godine.

Debevec je, prema saopćenju Tužilaštva, optužen za zloupotrebu položaja ili ovlaštenja, krivotvorenje službene isprave, primanje nagrade ili drugog oblika koristi za trgovinu utjecajem, neovlašteno prisluškivanje i zvučno ili optičko snimanje, te zbog lažnog predstavljanja i kršenja Zakona o ravnopravnosti spolova BiH.

Mehmedagić se tereti za kritvotvorenje službene isprave, kao i za zloupotrebu položaja ili ovlaštenja, dok je Pijuk, s Debevcom, obuhvaćen tačkom optužnice koja ih tereti za lažno predstavljanje i kršenje Zakona o ravnopravnosti spolova BiH.

Debevec, Mehmedagić i Pijuk su krajem oktobra prošle godine odbili da se izjasne o krivici, pa je sutkinja za prethodno saslušanje Dalida Burzić po službenoj dužnosti u zapisnik konstatovala da su izjavili da nisu krivi.