Raković i Čakić: Kao predsjednik komisije “dobio” određeni broj ljudi
06.07.2023
Inspektor Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA) Melis Fišo objasnio je kako je počela istraga u ovom predmetu i koje su metode korištene u prikupljanju dokaza.
“Do formiranja predmeta je došlo krajem avgusta 2021. Iz dva nezavisna izvora smo dobili informacije da im traže novac za prijem u Graničnu policiju”, kazao je Fišo.
On je ispričao da su obavljeni razgovori s tim osobama – Subhadom Šarićem i Elminom Hasićem, te preduzete posebne istražne radnje.
Fišo je kazao da je u jednom slučaju novac tražio Ensar Salčinović a u drugom Kenit Čakić, a sve je upućivalo na to da iza svega stoji Rejhan Ranković, kao predsjednik komisije za prijem.
On je rekao da je simuliran otkup novca.
“Čakić je primio dva puta po 10.000 maraka. Čakić predaje Rakoviću s još jednim dijelom, kako će se ispostaviti, za prijem njegovog brata”, kazao je.
Fišo je rekao da u drugom slučaju nije obavljena primopredaja novca zbog sticaja okolnosti i jer je SIPA morala zaustaviti Rakovića kada je krenuo s primljenim novcem iz prvog slučaja.
Raković i Čakić su optuženi za udruživanje radi činjenja krivičnih djela, te primanje dara i drugih oblika koristi, odnosno da su zahtijevali i primali novac od kandidata koji su aplicirali za posao u Graničnoj policiji.
S njima je bio optužen i Ensar Salčinović koji je, po sporazumu, osuđen na godinu zatvora.
U sudnici je prezentovan snimak susreta Šarića i Čakića u Novom Travniku, gdje su u jednom ugostiteljskom objektu razgovarali o intervjuu za posao koji je toga dana imao Šarić, a koji je bio u ulozi informanta.
Na snimku se čuje kako Šarić govori koja je pitanja imao na intervjuu, te spominju i druge kandidate, kao i granične prelaze. Šarić izražava sumnju da li će dogovor biti ispoštovan.
“Volio bih da ga sad nazoveš… da znam na čemu sam”, govori Šarić.
Čakić mu govori da je “on”, kao predsjednik komisije, dobio određeni broj svojih ljudi. Kaže da “on” nije član stranke, da je “Galićev Bošnjak”.
Čakić spominje i zamjenika iz Stranke demokratske akcije (SDA), te kako je SDA poslala svoj spisak, a da je taj zamjenik napravio svoj.
Šarić govori da je 20.000 pretjeran iznos a nije posao inspektora, na šta mu Čakić kaže da je za inspektora 30.000, ali misli da će u njegovom slušaju biti 15.000.
Čakić mu govori da je sve na njemu i lično mu savjetuje da sad ne daje ništa.
“Za 20 dana će se sve znati… Možda će reći pošalji sve… Ja ti kažem, ovo ti je ulazna karta”, navodi Čakić, koji u razgovoru ističe da on od toga nema ništa. Kaže i da ima kanale kojima šalje novac.
Svi dijelovi razgovora se nisu jasno čuli jer je susret bio u objektu u kojem je puštena muzika.
Odbrana Rakovića je kazala da će u pisanom obliku podnijeti prigovore na emitovani snimak. Čakićev branilac Damir Katica je prokomentirao da se na snimku čuje da je informator dobro instruisan i navodi njegovog branjenika da uzme novac.
“Moj branjenik govori: ‘Ja mislim, ne znam, nisam siguran… Moj ti je savjet da ništa ne daješ'”, kazao je Katica.
Emitovanje snimaka Tužilaštvo će nastaviti 10. avgusta.
Vijesti
Detektor objašnjava: Kako je došlo do sukoba između VSTV i Evropske unije
Detektor objašnjava: Kako je došlo do sukoba između VSTV i Evropske unije
Izostanak reakcije Krišto i Bunoze na pismo iz Bruxellesa otvara pitanje političke odgovornosti
Ne samo da su sporne izmjene Pravilnika Visokog sudskog i tužilačkog vijeća (VSTV) u vezi s izvještavanjem o imovini i interesima nosilaca pravosudnih funkcija, zbog kojih je Evropska komisija upozorila na moguće posljedice po reformski proces u BiH, već zabrinjava i odnos domaćih institucija i vlasti prema javnosti. Dok iz Bruxellesa stižu upozorenja o rizicima koje nosi odluka VSTV-a, predsjedavajuća Vijeća ministara BiH Borjana Krišto i ministar pravde Davor Bunoza još se nisu javno oglasili po ovom pitanju, niti su odgovorili na naše službene upite, što sagovornici Detektora smatraju simptomatičnim.
asminka Knežević: Godina zatvora i desetogodišnja zabrana rada u pravosuđu
Suspendovana tužiteljica sarajevskog Kantonalnog tužilaštva Jasminka Knežević osuđena je na godinu zatvora i izrečena joj je mjera deset godina zabrane obavljanja dužnosti u pravosuđu zbog odavanja službene tajne.
Jasminka Knežević: U petak presuda suspendovanoj tužiteljici
Presuda suspendovanoj tužiteljici sarajevskog Kantonalnog tužilaštva Jasminki Knežević za odavanje službene tajne biće objavljena u petak, 19. juna, pred Posebnim odjeljenjem Vrhovnog suda Federacije Bosne i Hercegovine.
Debevec i ostali: Na pisarnici nisu upućeni u sadržaj dokumenata
U nastavku suđenja suspendovanom predsjedniku Suda Bosne i Hercegovine Ranku Debevcu i drugim optuženim za više krivičnih djela okončano je saslušanje svjedoka Edina Kovačevića, koji je ponovio da mu nije poznat sadržaj dokumenata koji se primaju i šalju iz Obavještajno-sigurnosne agencije (OSA).
Sistem prijave imovine važan iskorak u bh. pravosuđu: I dalje postoje institucionalni i finansijski izazovi
Odjel za provođenje postupka po izvještajima nosilaca pravosudnih funkcija u Visokom sudskom i tužilačkom vijeću smatraju jednim od najvećih postignuća u pravosuđu od osnivanja ove institucije, dok iz međunarodne zajednice poručuju da su reforma pravosuđa, provjera imovine sudija i tužilaca te usvajanje ključnih zakona neophodni za evropski put Bosne i Hercegovine, rečeno je na predstavljanju završetka projekta EU4Justice.
