Razrješenje dužnosti predsjednika Suda BiH ili odbacivanje disciplinske tužbe
26.06.2026Disciplinska tužiteljica Alena Kurspahić Nadarević istakla je da su navodi disciplinske tužbe dokazani, te da je Debevec počinio disciplinski prekršaj “bilo kakvo drugo ponašanje koje predstavlja ozbiljno kršenje službene dužnosti i dovodi u pitanje povjerenje javnosti u nepristrasnost i kredibilitet tužilaštva”.
Prema njenim riječima, tokom disciplinskog postupka dokazano da je tuženi u periodu od godinu i po dodijelio 16 predmeta u 13 slučajeva različitim sudija, suprotno Pravilniku o CMS-u.
Pozvala se na materijalne dokaze i iskaze svjedoka za koje kaže da su podudarni. Kurspahić je podsjetila i na iskaze svjedokinja A i B koje su govorile o tome kako su od tuženog dobile naredbu da zahtjeve u vezi CMS-a prenose isključivo svjedokinji C, koja je bila administratorica CMS-a. Inače, sve tri svjedokinje su uposlenice Suda BiH i tokom postupka su imale zaštitu identiteta.
S druge strane, punomoćnik Kerim Čelik tvrdi da su iskazi ovih svjedokinja netačni i kontradiktorni, te navodi da je svjedok C slično postupala i u 34 predmeta tokom 2016. godine, kada Debevec nije bio predsjednik Suda.
“To govori da su ove tri svjedokinje postupale na sličan način i ranije”, kazao je punomoćnik Čelik, te napomenuo da one za ovo nikada nisu disciplinski odgovarale.
Komentarišući dio iskaza svjedokinje A, koja je tokom svjedočenja navela da ga je upozoravala da se radi o prekršaju, Debevec je kazao da se radi o najvišem rangiranom službeniku u Sudu BiH koji dobro poznaje propise, te je upitao zbog čega nije sačinila službenu zabilješku.
I Debevec i Čelik su stava da je u ovom postupku nastupila zastara, s obzirom na to da Ured disciplinskog tužioca nije pokrenuo postupak odmah nakon što je zaprimio prvu informaciju o ovim navodima. Podsjetili su da je istraga u vezi s ovim navodima obustavljena u Tužilaštvu BiH, zbog čega smatraju da ne postoji ništa što bi se moglo vezati za ovaj postupak.
Protiv Debevca je u toku i krivični postupak za više djela pred Posebnim odjelom Vrhovnog suda Federacije BiH.
Disciplinska komisija Visokog sudskog i tužilačkog vijeća će donijeti odluku u zakonskom roku.
Vijesti
VSTV uvodi Mrežu za komunikaciju s medijima, novinari očekuju promjenu prakse
Visoko sudsko i tužilačko vijeće Bosne i Hercegovine (VSTV BiH) dalo je saglasnost za uspostavljanje Pravosudne mreže za komunikacije i medije, te formiranje liste sudija i tužilaca zaduženih za saradnju s medijima. Novinari koji prate pravosuđe ovu inicijativu vide kao važan iskorak ka većoj transparentnosti i otvorenosti pravosudnih institucija, ali upozoravaju da će njen stvarni značaj zavisiti od dosljedne primjene, a ne samo od formalnog usvajanja.
Amandmani SNSD-a na Zakone o VSTV-u i Sudu BiH
Nakon što su u prvom čitanju podržali zakone o Sudu Bosne i Hercegovine i Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) BiH, delegati Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) u Domu naroda predstavili su amandmane kojima traže promjene u sastavu pravosudnih institucija, rasporedu njihovih sjedišta i načinu izbora članova VSTV-a.
EU pozdravlja Zakon o VSTV-u, ali predlaže uređenja kroz amandmane
Evropska unija pozdravlja usvajanje Prijedloga zakona o Visokom sudskom i tužilačkom vijeću i izmjena i dopuna Zakona o Sudu Bosne i Hercegovine, u prvom čitanju, kao nastavak zakonodavnih aktivnosti koje predstavljaju temelj napretka Bosne i Hercegovine na njenom evropskom putu.
Tulumović i ostali: Bez pogodovanja u javnoj nabaci linearnog akceleratora
Na suđenju za zloupotrebe prilikom nabavke linearnog akceleratora na Kliničkom centru u Tuzli, svjedoci Posebnog odjela Federalnog tužilaštva su kazali da nisu čuli da su Denijal Tulumović i Marko Tadić pogodovali u ovoj nabavci.
Evropski stručnjaci nisu bili prisutni tokom predstavljanja završnog izvještaja Vijeću
Vanjski stručnjaci Evropske unije su u svom petom i posljednjem izvještaju utvrdili da Odjel za provjeru imovine sudija i tužilaca pri Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) i dalje radi s nedovoljno kapaciteta, što se odražava i na efikasnost obrade podnesenih izvještaja.
Zakon o VSTV-u ne donosi reforme koje traže evropski standardi
Prijedlog Zakona o Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) čiji su formalni predlagači članovi Kolegija Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH Kemal Ademović, Dragan Čović i Nikola Špirić je verzija koju je prvobitno izradilo Ministarstvo pravde BiH, ali je Vijeće ministara nije usvojilo kao svoj prijedlog, i koji ne ispunjava zahtjeve Venecijanske komisije.