Sudija iz Bihaća kažnjen smanjenjem plate zbog nemara u vršenju dužnosti
17.04.2023Kako je VSTV BiH podsjetio u odluci, Ured disciplinskog tužioca (UDT) je u augustu 2022. podnio disciplinsku tužbu koja je sudiju Alibalića teretila da je počinio disciplinski prekršaj “nemar ili nepažnja u vršenju službenih dužnosti”.
Na pripremnom ročištu održanom u oktobru 2022., disciplinska tužiteljica Emira Zulčić je navela da je disciplinska tužba podnesena nakon što je utvrđeno da su u spisu predmeta Kantonalnog suda u Bihaću egzistirale dvije različite presude po istoj pravnoj stvari.
Kako je na tom ročištu rekla disciplinska tužiteljica, prva presuda je odbijena, dok je drugom presudom, od istog datuma, žalba uvažena i predmet vraćen na ponovni postupak.
“Dakle, u istom predmetnom spisu uporedo su egzistirale dvije presude sa istim datumom donošenja, donesene po različitim sudskim vijećima, a kojima je o istoj pravnoj stvari riješeno različito, i obje presude su dostavljene strankama, oštećenima i nadležnoj policijskoj upravi“, stoji u obrazloženju konačne odluke VTSV-a BiH.
Navodi se i da je Alibalić opisanim (ne)postupanjem iskazao nemar u obavljanju dužnosti sudije, propuštanjem da iskontroliše da li je odluka koju je donijelo sudsko vijeće i čiji je pismeni otpravak u skladu s tom odlukom on kao sudija izvjestilac izradio, dostavljena na potpis predsjedniku vijeća i otpremljena u skladu s njegovom naredbom.
“Navedeni propust imao je za posljedicu neosnovan upis krivične osude optuženog u krivičnim evidencijama i povredu njegovih prava zagarantovanih Ustavom BiH i Evropskom konvencijom o ljudskim pravima i osnovnim slobodama“, stoji u odluci.
Pojašnjeno je i da je Prvostepena disciplinska komisija tuženog proglasila odgovornim, te mu je izrečena disciplinska mjera smanjenje plate za deset posto na period od šest mjeseci, na koju je Alibalić izjavio žalbu, a koju je Drugostepena disciplinska komisija odbila kao neosnovanu.
Razmatrajući žalbu Alibalića, izjavljenu na odluku Drugostepene disciplinske komisije, VSTV BiH je predmetnu odluku ispitivao samo u dijelu koji se odnosi na izrečenu disciplinsku mjeru.
U odluci koja je, kao anonimizirana, objavljena na stranici Vijeća, navodi se da je odbijena žalba Alibalića, koju VSTV BiH, kao cjelina, smatra neosnovanom, te potvrđena odluka Drugostepene disciplinske komisije.
Detektor može potvrditi da je riječ o odluci koja se odnosi na sudiju Alibalića po broju disciplinskog predmeta.
Vijesti
Detektor objašnjava: Kako je došlo do sukoba između VSTV i Evropske unije
Detektor objašnjava: Kako je došlo do sukoba između VSTV i Evropske unije
Izostanak reakcije Krišto i Bunoze na pismo iz Bruxellesa otvara pitanje političke odgovornosti
Ne samo da su sporne izmjene Pravilnika Visokog sudskog i tužilačkog vijeća (VSTV) u vezi s izvještavanjem o imovini i interesima nosilaca pravosudnih funkcija, zbog kojih je Evropska komisija upozorila na moguće posljedice po reformski proces u BiH, već zabrinjava i odnos domaćih institucija i vlasti prema javnosti. Dok iz Bruxellesa stižu upozorenja o rizicima koje nosi odluka VSTV-a, predsjedavajuća Vijeća ministara BiH Borjana Krišto i ministar pravde Davor Bunoza još se nisu javno oglasili po ovom pitanju, niti su odgovorili na naše službene upite, što sagovornici Detektora smatraju simptomatičnim.
asminka Knežević: Godina zatvora i desetogodišnja zabrana rada u pravosuđu
Suspendovana tužiteljica sarajevskog Kantonalnog tužilaštva Jasminka Knežević osuđena je na godinu zatvora i izrečena joj je mjera deset godina zabrane obavljanja dužnosti u pravosuđu zbog odavanja službene tajne.
Jasminka Knežević: U petak presuda suspendovanoj tužiteljici
Presuda suspendovanoj tužiteljici sarajevskog Kantonalnog tužilaštva Jasminki Knežević za odavanje službene tajne biće objavljena u petak, 19. juna, pred Posebnim odjeljenjem Vrhovnog suda Federacije Bosne i Hercegovine.
Debevec i ostali: Na pisarnici nisu upućeni u sadržaj dokumenata
U nastavku suđenja suspendovanom predsjedniku Suda Bosne i Hercegovine Ranku Debevcu i drugim optuženim za više krivičnih djela okončano je saslušanje svjedoka Edina Kovačevića, koji je ponovio da mu nije poznat sadržaj dokumenata koji se primaju i šalju iz Obavještajno-sigurnosne agencije (OSA).
Sistem prijave imovine važan iskorak u bh. pravosuđu: I dalje postoje institucionalni i finansijski izazovi
Odjel za provođenje postupka po izvještajima nosilaca pravosudnih funkcija u Visokom sudskom i tužilačkom vijeću smatraju jednim od najvećih postignuća u pravosuđu od osnivanja ove institucije, dok iz međunarodne zajednice poručuju da su reforma pravosuđa, provjera imovine sudija i tužilaca te usvajanje ključnih zakona neophodni za evropski put Bosne i Hercegovine, rečeno je na predstavljanju završetka projekta EU4Justice.
