Sudija izrazio žaljenje što na vrijeme nije dostavio izvještaje o imovini
26.06.2026Disciplinska tužiteljica Alma Hasanović je predočila dokaze koji se odnose na neispunjavanje obaveze da izvještaje dostavi u zadatom roku, a što je sudija Nalić uradio dvije odnosno tri godine poslije. To je na disciplinskom ročištu i sam Nalić priznao.
Nalić je kazao da za izvještaj iz 2023. godine nije bio siguran da li ga je dostavio Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) jer je kasnije saznao da su dokumenti koje je pripremao završili u drugom folderu na njegovom računaru.
Naveo je da su se tu nalazila uvjerenja iz Porezne uprave, dokaz da njegova supruga nije zaposlena te dokazi o kreditnim zaduženjima koje je imao. Tokom izvođenja dokaza rekao je da plaća kiriju u Višegradu jer je prijavljen u Doboju te da su njegovi životni standardi minimalni.
Na pitanje Draženka Lugonje, predsjedavajućeg Disciplinske komisije, zašto izvještaje nije dostavio, Nalić je odgovorio da su bili spremni za slanje.
“Ne znam kako se to desilo da se prebaci u drugi folder. Bio sam ubijeđen da sam poslao”, kazao je Nalić i dodao da je izvještaje poslao u martu ove godine.
Nalić se disciplinskom tužbom tereti da je propustio da dostavi izvještaje o imovini za 2023. i 2024. godinu Odjelu za provjeru izvještaja o imovini i interesima sudija i tužilaca VSTV-a.
Rekao je da je u Višegradu promijenio četiri stana te da mu je sva lična dokumentacija u Doboju, ali da iz sigurnosnih razloga nije želio putovati za vikend.
“Malo je reći da mi je žao. Volio bih da vrijeme mogu vratiti unazad”, kazao je sudija Nalić i dodao da mu je naročito žao jer će njegov slučaj ostati zabilježen na internetu.
Na pitanje disciplinske tužiteljice zašto je tek 2026. godine dostavio dokumentaciju, Nalić je rekao da mu je trebalo vremena da provjeri sve potrebno.
Hasanović je u završnoj riječi kazala da je Ured disciplinskog tužioca dokazao da je sudija Nalić počinio disciplinski prekršaj.
Nalić je u završnoj riječi izrazio kajanje te naveo kako se trudio da svoj posao radi bez greške i da mu je osuda javnosti više nego dovoljna kazna.
“Smatram da se sve da popraviti”, dodao je sudija Nalić.
Disciplinska komisija će naknadno donijeti odluku, koju će dostaviti na adresu Osnovnog suda u Višegradu, kako je Nalić zatražio.
Vijesti
VSTV uvodi Mrežu za komunikaciju s medijima, novinari očekuju promjenu prakse
Visoko sudsko i tužilačko vijeće Bosne i Hercegovine (VSTV BiH) dalo je saglasnost za uspostavljanje Pravosudne mreže za komunikacije i medije, te formiranje liste sudija i tužilaca zaduženih za saradnju s medijima. Novinari koji prate pravosuđe ovu inicijativu vide kao važan iskorak ka većoj transparentnosti i otvorenosti pravosudnih institucija, ali upozoravaju da će njen stvarni značaj zavisiti od dosljedne primjene, a ne samo od formalnog usvajanja.
Amandmani SNSD-a na Zakone o VSTV-u i Sudu BiH
Nakon što su u prvom čitanju podržali zakone o Sudu Bosne i Hercegovine i Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) BiH, delegati Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) u Domu naroda predstavili su amandmane kojima traže promjene u sastavu pravosudnih institucija, rasporedu njihovih sjedišta i načinu izbora članova VSTV-a.
EU pozdravlja Zakon o VSTV-u, ali predlaže uređenja kroz amandmane
Evropska unija pozdravlja usvajanje Prijedloga zakona o Visokom sudskom i tužilačkom vijeću i izmjena i dopuna Zakona o Sudu Bosne i Hercegovine, u prvom čitanju, kao nastavak zakonodavnih aktivnosti koje predstavljaju temelj napretka Bosne i Hercegovine na njenom evropskom putu.
Tulumović i ostali: Bez pogodovanja u javnoj nabaci linearnog akceleratora
Na suđenju za zloupotrebe prilikom nabavke linearnog akceleratora na Kliničkom centru u Tuzli, svjedoci Posebnog odjela Federalnog tužilaštva su kazali da nisu čuli da su Denijal Tulumović i Marko Tadić pogodovali u ovoj nabavci.
Evropski stručnjaci nisu bili prisutni tokom predstavljanja završnog izvještaja Vijeću
Vanjski stručnjaci Evropske unije su u svom petom i posljednjem izvještaju utvrdili da Odjel za provjeru imovine sudija i tužilaca pri Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) i dalje radi s nedovoljno kapaciteta, što se odražava i na efikasnost obrade podnesenih izvještaja.
Zakon o VSTV-u ne donosi reforme koje traže evropski standardi
Prijedlog Zakona o Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) čiji su formalni predlagači članovi Kolegija Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH Kemal Ademović, Dragan Čović i Nikola Špirić je verzija koju je prvobitno izradilo Ministarstvo pravde BiH, ali je Vijeće ministara nije usvojilo kao svoj prijedlog, i koji ne ispunjava zahtjeve Venecijanske komisije.