Suđenje za odavanje službene tajne počinje krajem marta
25.06.2026Sudija Mersudin Pružan je na statusnoj konferenciji rekao da je 25. marta planirano čitanje optužnice i iznošenje uvodnih riječi.
Knežević se, prema ranije saopštenju Federalnog tužilaštva, tereti da je od 16. do 20. maja 2025. godine, koristeći društvenu mrežu TikTok i aplikaciju WhatsApp, neovlaštenoj osobi dostavila dokumente iz krivičnog predmeta na kojem je bila zadužena, te na taj način učinila dostupnim naročito povjerljive podatke koji predstavljaju službenu tajnu. U saopštenju se navodi da je znala da se radi o naročito povjerljivim informacijama u vlasništvu Obavještajno-sigurnosne agencije BiH (OSA), te je bez dozvole vlasnika neovlaštenoj osobi poslala fotografije dijelova dokumentacije označene stepenom tajnosti ‘povjerljivo’, kao i dio zapisnika o saslušanju svjedoka iz istrage.
Branilac Damir Beglerović je rekao da je sudiji za prethodni postupak uputio prigovor stvarne nadležnosti, jer smatra kako bi suđenje za ovo krivično djelo trebalo da se održava pred Sudom Bosne i Hercegovine.
“Mi tražimo da se ovaj sud proglasi nenadležnim, da se predmet dostavi Vrhovnom sudu FBiH na odlučivanje, koji će ga dostaviti Sudu BiH kao nadležnom“, rekao je između ostalog Beglerović, navodeći da to proizilazi iz akta i informacija OSA-e.
Beglerović je dodao da su prethodni prigovori Odbrane odbijeni i da smatra da su nezakoniti dokazi na kojima je potvrđena optužnica.
Knežević je rekla da se u optužnici nalazi pravni propis koji se ne primjenjuje od 2008., govoreći o pojedinim članovima Zakona o zaštiti ličnih podataka.
“Ja imam dokaze da ovo nisu nikakvi tajni akti“, rekla je Knežević, te je navela da ovim aktima nije bila ugrožena sigurnost BiH.
Nina Šahinpašić, tužiteljica Posebnog odjela Federalnog tužilaštva za suzbijanje korupcije, organizovanog i međukantonalnog kriminala, odgovorila je da su prigovori Odbrane neosnovani, kao i da se Zakon o zaštiti ličnih podataka primjenjuje na teritoriji cijele BiH, na kojem je nivou i obavještajna djelatnost.
Pružan je odbio zahtjev Odbrane i zakazao početak suđenja za kraj marta.
Šahinpašić je rekla da planiraju saslušati pet svjedoka i dva vještaka, te provesti materijalne dokaze. Iz Odbrane su rekli da će prijedlog izvođenja dokaza dostaviti tokom postupka.
Vijesti
VSTV uvodi Mrežu za komunikaciju s medijima, novinari očekuju promjenu prakse
Visoko sudsko i tužilačko vijeće Bosne i Hercegovine (VSTV BiH) dalo je saglasnost za uspostavljanje Pravosudne mreže za komunikacije i medije, te formiranje liste sudija i tužilaca zaduženih za saradnju s medijima. Novinari koji prate pravosuđe ovu inicijativu vide kao važan iskorak ka većoj transparentnosti i otvorenosti pravosudnih institucija, ali upozoravaju da će njen stvarni značaj zavisiti od dosljedne primjene, a ne samo od formalnog usvajanja.
Amandmani SNSD-a na Zakone o VSTV-u i Sudu BiH
Nakon što su u prvom čitanju podržali zakone o Sudu Bosne i Hercegovine i Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) BiH, delegati Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) u Domu naroda predstavili su amandmane kojima traže promjene u sastavu pravosudnih institucija, rasporedu njihovih sjedišta i načinu izbora članova VSTV-a.
EU pozdravlja Zakon o VSTV-u, ali predlaže uređenja kroz amandmane
Evropska unija pozdravlja usvajanje Prijedloga zakona o Visokom sudskom i tužilačkom vijeću i izmjena i dopuna Zakona o Sudu Bosne i Hercegovine, u prvom čitanju, kao nastavak zakonodavnih aktivnosti koje predstavljaju temelj napretka Bosne i Hercegovine na njenom evropskom putu.
Tulumović i ostali: Bez pogodovanja u javnoj nabaci linearnog akceleratora
Na suđenju za zloupotrebe prilikom nabavke linearnog akceleratora na Kliničkom centru u Tuzli, svjedoci Posebnog odjela Federalnog tužilaštva su kazali da nisu čuli da su Denijal Tulumović i Marko Tadić pogodovali u ovoj nabavci.
Evropski stručnjaci nisu bili prisutni tokom predstavljanja završnog izvještaja Vijeću
Vanjski stručnjaci Evropske unije su u svom petom i posljednjem izvještaju utvrdili da Odjel za provjeru imovine sudija i tužilaca pri Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) i dalje radi s nedovoljno kapaciteta, što se odražava i na efikasnost obrade podnesenih izvještaja.
Zakon o VSTV-u ne donosi reforme koje traže evropski standardi
Prijedlog Zakona o Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) čiji su formalni predlagači članovi Kolegija Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH Kemal Ademović, Dragan Čović i Nikola Špirić je verzija koju je prvobitno izradilo Ministarstvo pravde BiH, ali je Vijeće ministara nije usvojilo kao svoj prijedlog, i koji ne ispunjava zahtjeve Venecijanske komisije.
