VSTV imenovao glavnog brčanskog tužioca uprkos ranijoj disciplinskoj tužbi
26.06.2026Na sjednici koja je održana 12. i 13. maja u Trebinju, VSTV je donijelo odluku o imenovanju Serhatlića na poziciju glavnog tužioca u Brčko distriktu. Bosne i Hercegovine.
Ivana Korajlić, izvršna direktorica Transparency Internationala u BiH za Detektor je kazala da oni s jedne strane uvijek zagovaraju da se prethodne disciplinske tužbe i prekršaji uzimaju u obzir pri novim imenovanjima, ali da u ovom slučaju nije bilo prepreka, s obzirom na to je da disciplinska tužba odbijena.
“Moram da podsjetim da je tužba bila zasnovana na prijavama koje su se ticale potencijalno vrlo ozbiljnih prekršaja u službe. Evo i u slučaju gdje smo mi podnosili prijavu vezano je bilo za vrlo konkretan predmet korupcije u kojem je ovaj tužilac postupao. I koji je doveo naredbu o nesprovođenju ili obustavi istrage, gdje je otvoreno stavio do znanja da se radi o kršenju zakona ali da je ono rađeno u interesu službe, šta god to bilo. I te navode je ponovio i u samom disciplinskom postupku”, kazala je Korajlić.
Prema njenim riječima, Serhatlić nije obavijestio prijavioca, odnosno Transparency International, niti bi oni saznali da je obustavljena istraga da nisu poslali zahtjev, gdje je tužilac naveo da nije ni planirao da obavijesti prijavioca, što je stvar standardne procedure.
Kazala da je bilo ranije situacija gdje su tužioci disciplinski sankcionisani upravo zbog ovakvih propusta, ali da ne zna zašto to nije bio slučaj i u njegovom disciplinskom postupku, pogotovo što je u okviru iste tužbe bilo i pitanje neprimjerenih kontakata.
“Takav jedan pristup vođenju istrage i procesuiranje vrlo konkretnih slučajeva korupcije, prikupljenom dokumentacijom i dokazima i način na koji je vršena opstrukcija njihovog procesuiranja svakako dovodi u pitanje podobnost za poziciju glavnog tužioca bilo gdje”, zaključuje Korajlić.
Drugostepena disciplinska komisija VSTV-a je 2025. godine odbila je kao neosnovanu tužbu Ureda disciplinskog tužioca za neopravdano kašnjenje u izradi odluke i neprimjerenu komunikaciju protiv Serhatlića, koji je u to vrijeme bio tužilac Kantonalnog tužilaštva u Tuzli.
Serhatlić se disciplinskom tužbom teretio da je neopravdano kasnio u postupanju u predmetu prijave za zloupotrebe u javnim nabavkama, te da je nanio štetu po ugled instituciji i funkciji nesavjesnim ponašanjem, odnosno komunikacijom s bivšim direktorom Sekretarijata VSTV-a Admirom Suljagićem, a Drugostepena disciplinska komisija je potvrdila prvostepenu odluku o odbijanju tužbe.
U odluci se navodi da je Prvostepena disciplinska komisija pravilno zaključila da komunikacija između Serhatlića i Suljagića ne sadrži obilježja zabranjene komunikacije.
Komisija je utvrdila da činjenica što je postupajući tužilac, nakon zahtjeva podnosioca prijave Transparency International, dostavio obavještenje o donošenju Naredbe o obustavi istrage, te što je tom prilikom greškom naveo pravnu pouku da podnosilac prijave ima pravo na pritužbu Uredu glavnog tužioca, ne mijenja pravnu prirodu navedene naredbe niti stvara osnov za zaključak o disciplinskoj odgovornosti tužioca.
Prema saopćenju VSTV-a, pri donošenju Odluke o imenovanju, Vijeće je uzelo u obzir kriterije poput stručnog znanja, radnog iskustva i radnih rezultata, stručne sposobnosti zasnovane na dosadašnjim rezultatima u karijeri, sposobnosti da nepristrano, savjesno, marljivo, odlučno i odgovorno obnaša dužnosti u okviru funkcije za koju se prijavljuje, odnosa sa radnim kolegama, ponašanja van posla, profesionalne nepristranosti i ugleda te iskustva na rukovodećim poslovima.
Vijesti
VSTV uvodi Mrežu za komunikaciju s medijima, novinari očekuju promjenu prakse
Visoko sudsko i tužilačko vijeće Bosne i Hercegovine (VSTV BiH) dalo je saglasnost za uspostavljanje Pravosudne mreže za komunikacije i medije, te formiranje liste sudija i tužilaca zaduženih za saradnju s medijima. Novinari koji prate pravosuđe ovu inicijativu vide kao važan iskorak ka većoj transparentnosti i otvorenosti pravosudnih institucija, ali upozoravaju da će njen stvarni značaj zavisiti od dosljedne primjene, a ne samo od formalnog usvajanja.
Amandmani SNSD-a na Zakone o VSTV-u i Sudu BiH
Nakon što su u prvom čitanju podržali zakone o Sudu Bosne i Hercegovine i Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) BiH, delegati Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) u Domu naroda predstavili su amandmane kojima traže promjene u sastavu pravosudnih institucija, rasporedu njihovih sjedišta i načinu izbora članova VSTV-a.
EU pozdravlja Zakon o VSTV-u, ali predlaže uređenja kroz amandmane
Evropska unija pozdravlja usvajanje Prijedloga zakona o Visokom sudskom i tužilačkom vijeću i izmjena i dopuna Zakona o Sudu Bosne i Hercegovine, u prvom čitanju, kao nastavak zakonodavnih aktivnosti koje predstavljaju temelj napretka Bosne i Hercegovine na njenom evropskom putu.
Tulumović i ostali: Bez pogodovanja u javnoj nabaci linearnog akceleratora
Na suđenju za zloupotrebe prilikom nabavke linearnog akceleratora na Kliničkom centru u Tuzli, svjedoci Posebnog odjela Federalnog tužilaštva su kazali da nisu čuli da su Denijal Tulumović i Marko Tadić pogodovali u ovoj nabavci.
Evropski stručnjaci nisu bili prisutni tokom predstavljanja završnog izvještaja Vijeću
Vanjski stručnjaci Evropske unije su u svom petom i posljednjem izvještaju utvrdili da Odjel za provjeru imovine sudija i tužilaca pri Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) i dalje radi s nedovoljno kapaciteta, što se odražava i na efikasnost obrade podnesenih izvještaja.
Zakon o VSTV-u ne donosi reforme koje traže evropski standardi
Prijedlog Zakona o Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) čiji su formalni predlagači članovi Kolegija Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH Kemal Ademović, Dragan Čović i Nikola Špirić je verzija koju je prvobitno izradilo Ministarstvo pravde BiH, ali je Vijeće ministara nije usvojilo kao svoj prijedlog, i koji ne ispunjava zahtjeve Venecijanske komisije.