Predsjednik VSTV-a Sanin Bogunić predložio je da se dnevni red drugog dana sjednice dopuni tačkom o dodatnoj provjeri imovinskog kartona nositeljice pravosudne funkcije za koju je Odjel za provjeru imovinskih kartona dostavio negativan izvještaj.

Demirel Delić, šef kabineta predsjednika VSTV-a, pojasnio je da je Odjel za provođenje postupka po izvještajima ovlašten da provodi formalne, redovne i dodatne provjere imovine, te da je 24. novembra okončana procedura dodatnih provjera.

U toj situaciji kada su zaprimili materijal, kako je rekao, jedini kanal komunikacije je obraćanje VSTV-u koji je u skladu sa zakonom ovlašten za daljne postupanje.

“U interesu javnosti ja ću kazati da je predsjednik jučer istakao jasan slijed događaja i jasan pravni putokaz za daljnje postupanje, a to je prije svega da (…) nadležne organizacione cjeline pripremaju materijal, redoslijed koraka odnosno prijedloge, a nakon toga VSTV donosi daljnje odluke. Nisu postojale nikakve nedoumice, samo postoji jasan putokaz pravnih koraka”, naveo je Delić.

Prema njegovim riječima, u konkretnom slučaju je propisano da u situaciji negativne ocjene podnesenog izvještaja VSTV nema diskrecionu mogućnost odlučivanja, nego se donosi odluka o poništenju odluke o imenovanju.

Delić je predložio da se ostatak rasprave zatvori za javnost. Pojasnio je da je Pravilnikom propisano da se izvještaji o imovini i interesima novoimenovanih sudija i tužilaca objavljuju na internet stranici 30 dana po preuzimanju, odnosno stupanju na dužnost.

“To nam govori da ovaj izvještaj o imovini i interesima nije niti će ikada biti dostupan javnosti zato što osoba nije stupila na dužnost. Koncept transparentnosti ne može podrazumjevati objavu negativnog ishoda provjere izvještaja koji nije dostupan javnosti. Privatni i lični podaci osobe koja nije u sistemu i čiji se izvještaj ne objavljuje ne treba biti ni dostupan javnosti u toku razmatranja na sjednici VSTV”, rekao je Delić.

Vijeće nije uključilo javnost tokom usvajanja zaključka, ali novinari su nezvanično saznali da će se raspisati novi konkurs.

Stručnjakinja za vanjsko praćenje Odjela za provođenje postupka po izvještajima i interesima Anette Milk tokom predstavljanja periodičnog izvještaja je kazala da je on u potpunosti operativan i da vrši sve svoje zakonske nadležnosti.

“Postoji stalan napredak u razvoju metoda rada i olakšavanju razmjene informacija s drugim institucijama kako bi tok rada bio lakši. Naravno, ne u svim aspektima, odjel već radi rutinski. (…) Zasluge za ovaj pozitivan razvoj događaja pripadaju prije svega visoko predanim zaposlenicima odjela i menadžmentu”, navela je Milk.

Delić se osvrnuo na izostanak popunjavanja svih pozicija u Odjelu za provjeru imovine, između ostalog i kadrovsko popunjavanje tima stručnjaka za vanjsko praćenje.

“Neutralnom čitaocu može se stvoriti nedoumica u pogledu ovlaštenja ko utiče na dinamiku popunjavanja tima stručnjaka za vanjsko praćenje. (…) Ukoliko je tim bio potkapacitiran, to je isključivo jedina odgovornost na međunarodnim partnerima”, kazao je Delić.

Delić je ukazao da se u izvještaju koji je dostavio Vijeću navodi da su sudije i tužioci oklijevali u dostavljanju izvještaja o imovini i interesima, iz čega se može zaključiti da je došlo do opstrukcije sistema.

“Nije upitno da se takav zaključak može donijeti, ali je upitan proces kako se može doći do takvog zaključka. A takav proces podrazumjeva izostanak komunikacije s Odjelom, pa se predvidi činjenica da je očito kultura u pravosudnoj zajednici i kultura generalno na Balkanu da se čeka uvijek posljednji trenutak za dostavu izvještaja, a ukoliko se uzme u obzir informacija da se u posljednjih 17 godina u pravilu više od 80 posto izvještaja dostavi u zadnjoj sedmici, onda zaključimo da nema odstupanja”, naveo je Delić.

Detektor je ranije pisao da su protiv sudija i tužilaca koji ove godine nisu dostavili imovinske kartone najvišem pravosudnom tijelu podnesene prijave disciplinskim tužiocima.