Prema analizi postupaka ocjenjivanja rada, u 2021. godini ocijenjen je rad 1.351 nosioca pravosudnih funkcija u sudovima i tužilaštvima, dok za njih 195 nije utvrđena ocjena rada iz različitih razloga. Sistem ocjenjivanja rada je utemeljen isključivo na kvantitativnim elementima, bez analitičke ocjene rada koja je bila predviđena kriterijima koji su usvojeni 2018. godine.

Kako je naveo Rusmir Šabeta, šef odjela za pravosudnu analitiku i izvještavanje VSTV-a, 70 sudija je u 2021. godini dobilo dvije najlošije ocjene, njih 13 najlošiju, a 57 ocjenu “zadovoljavajući rad”.

“Što je znatno više od 2019., jer smo tu imali 28 ukupno sudija u kategoriji nezadovoljavajuće ocijenjenih”, kazao je on.

Prosječna ocjena rada predsjednika sudova je smanjena, kao i sudija, dodao je, dok je prosječna ocjena rada tužilačkih funkcija ostala ista ili blago povećana.

“Pedeset pet posto tužilaca i 40 posto sudija je ocijenjeno sa najboljom ocjenom rada, koju kolokvijalno u našem govoru možemo nazvati sa ocjenom rada ‘pet’”, rekao je on.

Glavni tužitelji su ocijenjeni bolje u 2021. godini u odnosu na dvije godine ranije, tačnije njih 58 posto je ocijenjeno najboljom ocjenom, dok je taj postotak u ranijem periodu bio 43. Broj općinskih i sudija osnovnih sudova sa najboljom ocjenom rada smanjen je u “puno većoj mjeri nego što to govori prosječna ocjena rada”, naveo je Šabeta.

“Kad su u pitanju općinski sudovi, 26,6 posto ocijenjenih sudija je dobilo najbolju ocjenu, a u osnovnim sudovima je to 18,1 posto”, kazao je Šabeta, dodavši da se u kantonalnim i okružnim javnim tužilaštvima broj najbolje ocijenjenih tužilaca povećao, zbog čega smatraju da je to debalans u odnosu na sudije, te da je potrebno usaglašavanje kriterija.

Sanela Gorušanović-Butigan, članica Vijeća, pozvala je na rješavanje problema približavanja uslova za sudije i tužioce u pogledu ocjenjivanja rada, objašnjavajući da nejednakost uslova dovodi do problema i pri njihovom imenovanju, odnosno izboru na određene funkcije na koje se prijave.

“Mi vidimo da nemamo problem s predsjednicima sudova, tu sistem funkcionira, skoro imaju svi maksimalne poene, a kada su u pitanju suci, onda je strašno teška situacija”, rekla je Gorušanović-Butigan navodeći kao prmjer ocjenjivanje Osnovnog suda u Brčkom, gdje je od 18 osoba, šest ocijenjeno najlošije, te pozvala Vijeće da ne uradi “kozmetičke” izmjene nego značajnije.

Članovi Vijeća složili su se u diskusiji da normativi i kriteriji za ocjenjivanje nisu adekvatni i da zahtijevaju izmjenu, što će u narednom periodu nastojati korigovati.