Žarić i ostali: Saznanja o prekoračenju roka za završetak radova
12.07.2023
Nedžad Numić, izvršni direktor za pravne poslove u “Elektroprijenos-Elektroprenosu BiH“ a.d. Banja Luka je kazao da mu je poznato da je ova kompanija prije pet do šest godina zaključila ugovor za izgradnju trafostanice u Šipovu, koji ugovor je realizovan i okončan, a trafostanica puštena u pogon.
Prema njegovom sjećanju, izvršeno je jedno produženje roka zbog probijanja roka izvođača radova u izgradnji trafostanice. Pojasnio je da realizaciju ugovora uvijek prati operativno područje na čijoj se teritoriji izvode radovi, te zaprima zahtjev izvođača koji cijeni da li je zahtjev za produženje roka osnovan.
Na pitanje tužioca Ćazima Hasanspahića da li je vršena naplata ugovorne kazne, Numić je bio mišljenja da nije, ali je potvrdio da generalno jeste vršena naplata ugovornih kazni.
Mato Žarić, Mila Bule, Aleksandar Šukalo, Zoran Manojlović i Drago Malešević su optuženi da su u periodu od aprila 2015. do augusta 2018. postupali u namjeri da pravnom licu “Elektroobnova” pribave imovinsku korist – iskorištavanjem, prekoračenjem ovlasti te nevršenjem svojih službenih ovlaštenja.
Žarić je, u svojstvu generalnog direktora “Elektroprenosa BiH”, propustio da u skladu s ugovorom iz obračuna naplati ugovorenu kaznu, Malešević da obračuna ugovornu kaznu, a Manojlović navedeno potraživanje evidentira u dnevniku radova i dostavi na daljnje postupanje i naplatu. Šukalo je optužen da je, u svojstvu rukovodioca, propustio izvršnom direktoru za finansije ukazati na neizvršenje ugovornih obaveza, a Bule se tereti da je propustila ukazati generalnom direktoru na kašnjenje i mogućnost aktiviranja bankovne garancije.
U unakrsnom ispitivanju, Numić je izjavio da realizacija ugovora i sve informacije o realizaciji, osim operativnog područja, idu prema Upravi. Potvrdio je da sve poslove oko izvršenja ugovora i produženja vodi operativno područje, ali to ne znači da ono može zaključiti ugovor ove vrste.
Kako je izjavio, sadržinu ugovora određuje Komisija za javne nabavke, koju formira Uprava. Dodao je da ugovor potpisuje generalni direktor i supotpisnik, bankarsku garanciju može aktivirati operativno područje i Uprava, a rok produžiti Uprava nakon inicijative operativnog područja.
Prije saslušanja ovog svjedoka, Tužilaštvo je uložilo preostale materijalne dokaze, među kojima su i ispostavljeni računi “Elektroobnove“ prema “Elektroprenosu“, nalozi i zahtjevi za plaćanje, storno avansne fakture između ova dva pravna lica, Statut “Elektroprenosa“, rješenja o upisu ove kompanije u Ministarstvu pravde, posljednje korespodencije između firmi, kao i fakture izdate u postupku izgradnje trafostanice.
Žarićeva Odbrana je navela da će se, zbog brojnosti dokaza, očitovati u završnoj riječi, dodavši da je Tužilaštvo prema svom nahođenju sortiralo dokaze, sa čime su se složile i ostale Odbrane.
Nastavak suđenja je 30. augusta, kada je planirano saslušanje dva preostala svjedoka Tužilaštva.
Vijesti
Detektor objašnjava: Kako je došlo do sukoba između VSTV i Evropske unije
Detektor objašnjava: Kako je došlo do sukoba između VSTV i Evropske unije
Izostanak reakcije Krišto i Bunoze na pismo iz Bruxellesa otvara pitanje političke odgovornosti
Ne samo da su sporne izmjene Pravilnika Visokog sudskog i tužilačkog vijeća (VSTV) u vezi s izvještavanjem o imovini i interesima nosilaca pravosudnih funkcija, zbog kojih je Evropska komisija upozorila na moguće posljedice po reformski proces u BiH, već zabrinjava i odnos domaćih institucija i vlasti prema javnosti. Dok iz Bruxellesa stižu upozorenja o rizicima koje nosi odluka VSTV-a, predsjedavajuća Vijeća ministara BiH Borjana Krišto i ministar pravde Davor Bunoza još se nisu javno oglasili po ovom pitanju, niti su odgovorili na naše službene upite, što sagovornici Detektora smatraju simptomatičnim.
asminka Knežević: Godina zatvora i desetogodišnja zabrana rada u pravosuđu
Suspendovana tužiteljica sarajevskog Kantonalnog tužilaštva Jasminka Knežević osuđena je na godinu zatvora i izrečena joj je mjera deset godina zabrane obavljanja dužnosti u pravosuđu zbog odavanja službene tajne.
Jasminka Knežević: U petak presuda suspendovanoj tužiteljici
Presuda suspendovanoj tužiteljici sarajevskog Kantonalnog tužilaštva Jasminki Knežević za odavanje službene tajne biće objavljena u petak, 19. juna, pred Posebnim odjeljenjem Vrhovnog suda Federacije Bosne i Hercegovine.
Debevec i ostali: Na pisarnici nisu upućeni u sadržaj dokumenata
U nastavku suđenja suspendovanom predsjedniku Suda Bosne i Hercegovine Ranku Debevcu i drugim optuženim za više krivičnih djela okončano je saslušanje svjedoka Edina Kovačevića, koji je ponovio da mu nije poznat sadržaj dokumenata koji se primaju i šalju iz Obavještajno-sigurnosne agencije (OSA).
Sistem prijave imovine važan iskorak u bh. pravosuđu: I dalje postoje institucionalni i finansijski izazovi
Odjel za provođenje postupka po izvještajima nosilaca pravosudnih funkcija u Visokom sudskom i tužilačkom vijeću smatraju jednim od najvećih postignuća u pravosuđu od osnivanja ove institucije, dok iz međunarodne zajednice poručuju da su reforma pravosuđa, provjera imovine sudija i tužilaca te usvajanje ključnih zakona neophodni za evropski put Bosne i Hercegovine, rečeno je na predstavljanju završetka projekta EU4Justice.
