Vijesti

Tužilaštvo Bosne i Hercegovine zatražilo je u završnoj riječi da Sud BiH donese osuđujuću presudu i izrekne odgovarajuću sankciju Selmi Cikotiću, optuženom za zloupotrebu položaja, navodeći kako će na taj način pravosuđe pokazati da se želi boriti protiv korupcije i kriminala “bijelih kragni”.

Suđenje bivšem direktoru Instituta za javno zdravstvo Branislavu Zeljkoviću i ostalim koji se terete za zloupotrebu službenog položaja i ovlaštenja, ponovo je odloženo zbog bolesti Slavka Bojića, jednog od optuženih.

Okružni privredni sud u Banjaluci oslobodio je u prvostepenom postupku bivšeg predsjednika Vlade Republike Srpske Aleksandra Džombića krivice za zloupotrebu službenog položaja prilikom dodjeljivanja kredita 2012. godine preduzeću “Energolinija” iz Zvornika, utvrđujući da su neutemeljeni navodi optužnice.

Praksa prema kojoj pojedini sudovi u Bosni i Hercegovini ne objavljuju na vrijeme termine suđenja, uprkos zahtjevima brojnih organizacija da ona bude izmijenjena u interesu javnosi, nastavljena je pred Kantonalnim sudom u Sarajevu u predmetu za organizirani kriminal, zloupotrebu položaja, pranje novca i druga krivična djela.

Svjedok Odbrane optuženog Aleksandra Šukala, koji je sa još četiri osobe optužen za zloupotrebe položaja kojima je kompaniji “Elektroprijenos – Elektroprenos BiH” Banja Luka nanesena šteta u iznosu od skoro pola miliona konvertibilnih maraka, izjavio je da je bio jedan od potpisnika ugovora o izvođenju radova za izgradnju trafostanice Šipovo, dok su za praćenje realizacije ugovora bile zadužene nadležne direkcije i operativno područje.

U nastavku suđenja Perici Jelečeviću, bivšem federalnom ministru rada i socijalne politike koji se tereti za zloupotrebu položaja ili ovlaštenja, vještakinja ekonomske struke je na poziv Odbrane obrazložila procedure revizije budžetskih sredstava.

U nastavku suđenja suspendovanom tužiocu Državnog tužilaštva Boži Mihajloviću, koji se tereti za nesavjestan rad u službi, svjedoci Kantonalnog tužilaštva ispričali su da im nikada nisu vraćeni novac i predmeti oduzeti nakon saslušanja koje je uslijedilo poslije pretresa u jednom noćnom klubu u Busovači 2006. godine.

Različita praksa sudova i nedostatak propisa o dostavljanju presuda koje su izbrisane iz krivične evidencije otvaraju pitanja šta je važnije – mogućnost osuđenih da “očiste” svoju biografiju ili pravo javnosti da zna njihovu prošlost, posebno kada se kandiduju za javnu funkciju.

Iznoseći završnu riječ na suđenju bivšem premijeru Republike Srpske Aleksandru Džombiću, Republičko javno tužilaštvo je zatražilo osuđujuću presudu tvrdeći da su dokazali njegov veliki uticaj na dodjelu spornog kredita “Energoliniji”, dok je Odbrana negirala navode optužnice, insistirajući da nije bitan bio glas optuženog, jer je po funkciji, kako tvrde, on potpisao jednoglasnu odluku Kreditnog odbora.

Kantonalni sud u Sarajevu je za 23. oktobar zakazao statusnu konferenciju u predmetu protiv bivšeg načelnika općine Ilidža Senaida Memića i još pet zaposlenika ove institucije, optuženih za zloupotrebu položaja ili ovlaštenja, saznaje Detektor.

Sudije i tužioci sada mogu biti disciplinski kažnjeni ako ne dostave na provjere svoje imovinske kartone, a članovi Visokog sudskog i tužilačkog vijeća postaju disciplinski odgovorni prema nedavnim izmjenama Zakona, ali nedorečenosti teksta bi mogle stvoriti probleme za disciplinske postupke koji su u toku.

Nezavisnost i nepristrasnost su kamen temeljac na kojem se gradi efikasno pravosuđe, a uzrok poljuljanosti povjerenja javnosti je neprocesuiranje krivičnih djela korupcije i visoke korupcije, rečeno je tokom Regionalne konferencije institucija za edukaciju u pravosuđu.